Blogia
Aragón y Alcorisa

Aragón

En busca de la infraestructura perdida

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Una ley en juego

Reproduzco una carta al director publicada hoy en EPA sobre la hipocresía dePSOE-PAR con Gran Scala y la Ley del Juego de Aragón.  Bueno, de PSOE-PAR y de los otros partidos que votaron a favor de esta Ley del Juego y que apoyarían una modificación de la misma para este macroparque del vicio.  Pa'mear y no echar gota...

Una ley en juego

***César Usán Supervía (Zaragoza)

José Ángel Biel, vicepresidente del Gobierno aragonés, ha afirmado reiteradamente que habrá que adaptar las leyes a lo que precise la instalación del complejo de juego Gran Scala en Los Monegros. Para que la Ley del Juego sea coherente con este entusiasmo que viene mostrando el Ejecutivo por los juegos de azar, habrá que cambiarla de arriba a abajo. Así, su preámbulo dice, en referencia al juego, que por "su posible incidencia en conductas patológicas" esta ley "dedica una atención específica a la prevención de la ludopatía". Para ello, "en congruencia con los criterios y conductas patológicas, se establecen mandatos al Gobierno para que promueva la necesaria información y actividades que desincentiven la ludopatía".

Y en la disposición adicional sexta señala que "el Gobierno de Aragón desarrollará actividades de prevención de la ludopatía" y "adoptará medidas para desincentivar los hábitos y conductas patológicas relacionadas con el juego". Entre estas medidas, la ley señala realizar "campañas informativas y preventivas para desincentivar hábitos y conductas patológicas", introducir en el desarrollo curricular de todos los niveles educativos contenidos sobre "los riesgos del juego y de la ludopatía", y limitar "la publicidad del juego". Frente a esta filosofía, el Gobierno aragonés quiere sembrar Monegros con 32 casinos y miles de tragaperras. Y para que los chavales empiecen pronto a familiarizarse con las emociones del black jack y con el sonido de la ruleta, nada mejor que unos parques temáticos junto a los casinos. En coherencia con tanto despropósito, la nueva Ley del Juego debería tener un sólo artículo: "Hagan juego, señores". Así sabremos todos a qué juega cada cual.

Trasvases... de votos

Cada cierto tiempo resurge en la escena política, cual Ave Fénix, el dichoso trasvase del Ebro.  Cada cierto tiempo quiere decir, cada periodo electoral.  Unos lo defienden, otros lo critican.  Unos lo hacen por votos en un sitio, otros lo hace por votos en otro.  Y es que, seamos sinceros, esto del trasvase es un mercadeo de votos puro y duro. 

Aquí, en Aragón, la hipocresía está ya rozando límites.  Recuerdo hace unos meses cuando cuatro partidos se jactaban de haber resuelto el problema del trasvase del Ebro, pues habían firmado un Estatuto que nos protegería contra el trasvase, que garantizaba el agua necesaria para Aragón.  Entonces, ¿a qué viene este debate otra vez?.  ¿Por qué quiere dimitir el sr. Alcalde si aunque sus compañeros de Madrid lo incluyan en el programa, gracias a nuestro Estatuto, no lo podrán hacer?.  ¿Por qué el PAR pide el voto para que los partidos estatales no hagan el trasvase?.  ¿Por que PSOE e IU echan fuego a un debate, en teoría, innecesario?.  O nos mentían antes con lo del Estatuto, o nos intentan engañar ahora para las elecciones.    O ambas dos.

Los hechos han ido demostrando que algunos teníamos cierta razón cuando criticábamos ciertos aspectos del nuevo Estatuto y cuando decíamos 'NO' a ese documento.   ¿Dónde están aquellos que nos criticaron entonces?.

 

Promete, que algo queda

Señoras y señores,... ¡llega la campaña electoral!.  Esto es mejor que las rebajas.  Quedan atrás los tiempos del conejo, la crisis, las manifestaciones,...   Ahora lo que se lleva es ilegalizar partidos, prometer bajadas de impuestos, devolver dinero a los contribuyentes,... y otros brindis al sol de PPeros y PSociatas.

¿Los demás partidos?... ns/nc.  Sumidos en el bipartidismo que nos someten los medios de comunicación, de los demás partidos no podemos decir nada.  Ahora, que de algunos, mejor que sea así.

En la Tierra Noble, que diría Trasobares, las cosas siguen más o menos igual.  Gran Scala sigue muy presente, si bien la excesiva y censurable carencia de información ha bajado la intensidad del debate.   Ahora, el tema estrella es el estadio municipal de Zaragoza, que vamos a dejar de llamar Romareda, pues está prácticamente asegurado su nueva ubicación en cierta zona de Zaragoza.   PP y PAR lo han conseguido.   Bueno, han conseguido ésto y muchas cosas más.  ¿Alguien entiende ese viraje total de la política municipal del PSOE?  Porque yo no.  ¿Cómo puede ser que hace sólo unos meses estuviera de acuerdo en reformar el Estadio?, ¿cómo puede ser que hace sólo unos meses nadie planteara pagar la factura de la Expo en esta legislatura?, ¿cómo puede ser que sólo hace unos meses se hubiera diseñado un nuevo marco de transporte público de Zaragoza y ahora se abandone todo por el dichoso estadio?.

Sinceramente, a mi me empieza a dar igual todo esto.  Lo siento por los zaragozanos que quieren otra cosa, lo siento por aquellos que votaron a ciertos partidos y que han visto como, a las primeras de cambio, se aliaban con partidos de otro color político, adoptaban otras medidas a las prometidas.  Lo digo por el PAR de las 7 líneas de metro y que ahora es firme defensor del tranvía; o por ese PSOE que dijo que no pactaría con el PAR a no ser que olvidara todo su programa, de todo menos su propuesta de trasladar el estadio; o ese PP que ha permitido los presupuestos de ese partido que llevaba a la ruina a Zaragoza,...  Y es que, como dice el título de estas líneas, "Promete, que algo queda".

Me empieza a dar igual todo esto también en parte porque, en breve, dejaré de pasar buena parte de mi tiempo en la capital de Aragón.  Me vuelvo a mi pueblo, a Alcorisa.  Así que, que los zaragozanos se las apañen como quieran, ellos verán lo que hacen.  Y es que a mi me parece sorprendente que el derrumbe de una mínima parte de uno de los edificios del Seminario llenara páginas y páginas de los periódicos, minutos de los informativos de radio y televisión, con esa sesgada información de los 6 millones de euros de sobrecoste que le cuesta la reforma a la ciudad, y que, sin embargo, sobrecostes del 200% en determinas obras de la Expo que suponen, por ejemplo, casi 40 millones de euros caso del puente del tercer milenio, apenas causen revuelo.  ¿Qué está pasando aquí?.  De verdad, ¿alguien todavía piensa que ciertos sectores mediáticos no bombardearon a la población con ciertas noticias y con editoriales marcadamente contrarios a cierto sector político que tiene como cabeza visible a Chunta?.

A lo mejor es que los inmensos sobrecostes de la Expo tienen "inmunidad aragonesa", bueno, "inmunidad... zaragozana", porque me río yo de eso que decían que la Expo beneficiaría a todo Aragón.  ¡Que alguien me diga en que me beneficia a mi o cualquiera de mis paisanos alcorisanos, a cualquiera aragonés que no sea de Zaragoza y su zona de influencia!.  Eso sí, mis impuestos si que irán desviados parcialmente allí sí, en una relación totalmente desproporcional a los beneficios que yo sufriré.  Pero bueno, ¡todo sea por la Expo!.

Y es que no aprendemos, ni aprenderemos.  Yo ya he perdido toda esperanza de que esto cambie alguna vez.  Por ejemplo, estoy seguro de que ese PP que tanto ha pasado de Teruel, tanto como cuando gobernaba, como en la oposición, obtendrá unos magníficos resultados electorales en Teruel; así como ese PSOE que tanto cacareó el Plan Teruel de ZP que, una vez más, ha quedado en promesas, simples promesas.  Pero, ya se sabe, "Promete, que algo queda".

Día movidito

Día movidito el de hoy en esta tierra. 

Hoy muchos se habrán levantado (yo, ya me acosté) con la bomba informativa que supone la inesperada noticia de la dimisión de Ander Garitano como entrenador del Zaragoza, y no es para menos, pues después de que con él en el banquillo se consiguiera, por fin, una victoria en liga, en este caso contra el Murcia, de que se cambiara la imagen del equipo, lo que menos quería o esperaba la afición zaragocista era esto.  En fin, veremos a ver como acaba.  Por el bien del Zaragoza, de los zaragocistas y de Aragón, pues no hay que obviar la difusión que de esta tierra hace el equipo de fútbol (¡esa cuatribarrada en la camiseta!, donde otros lucen otra bandera...), que se pueda llegar a un acuerdo.

Seguramente esto hoy centrará la actualidad informativa de la tierra noble, como diría el gran Trasobares, pasando desapercibido otro "gesto" del PP con esta tierra nuestra.  Resulta que Madrid impone a un colaborador de Aguirre en el PP de Zaragoza.  A mi lo de los empadronamientos express y demás movimientos electorales, los haga quien los haga (incluído mi partido, que algo hizo en las municipales), me parece censurable y poco ético.  No espero que ningún político del Partido Popular haga nada destacable por los intereses de Aragón, así como los diputados del PSOE o IU, pero, de ahí, a que venga un señor de Madrid, con su historial, a presentarse por Zaragoza, pues va un trecho.

Como digo, me da igual este impuesto señor, el socialista Membrado o cualquier otro diputado de ese corte, pues no espero nada de ellos, y a los hechos me remito.  Alguno dirá que digo esto por defender la labor de Labordeta como diputado de Chunta Aragonesista, y es verdad, pero no sólo por eso.  Prefiero un diputado de Chunta Aragonesita a uno del PSOE o de IU, por supuesto; pero también prefiero un diputado del PAR a uno del PP.  Lo que aquí interesa es que Aragón tenga fuerza en Madrid, que Aragón sea alguien en el mapa político estatal, que pintemos algo, que se nos tenga en cuenta.   Eso es lo que nos jugamos en mi opinión en estas elecciones, ser alguien, y, en esto, también puedo remitirme a los hechos. 

Lo malo es que este PAR tampoco ofrece muchas garantías en lo que a defensa de los intereses de Aragón se refiere.  Ahí tenemos el estatuto o las afrentas a la identidad y cultura de Aragón (eliminando las referencias en aragonés de los carteles instituciones de determinadas administraciones, la no organización de un partido de la selección aragonesa de fútbol, etc.).

Yo soy un soñador, y, a día de hoy, sigo soñando con un Aragón fuerte en Madrid, lo que sólo se puede conseguir con presencia aragonesa en el Congreso de los Diputados.  Y, por si queda alguna duda, no estoy hablando de turolense expresidente de una gran eléctrica, tan orgulloso de Aragón que decide no hacer campaña en su tierra.  Así nos va.  A ver si el 9 de marzo empezamos a cambiar.

No deixes morir a mia voz

A llegado a mis manos esta canción del gran Manolo García, dedicada a otro grande, muy grande, a José Antonio Labordeta.

La música es de Gabriel Sopeña, la letra de Anchel Conte, y no podía hacer otra cosa, más que ponerla aquí para que la disfrutéis por lo que significa, por la persona a la que va dedicada, por su simbolismo con esta tierra,... y porque es una muy buena canción.

 

50 días

Desde hoy, hasta el último día de campaña, quedan 50 días.

50 días en los que los simpatizantes de Chunta Aragonesista debemos trabajar al máximo para conseguir el mejor resultado posible en las elecciones para las cortes españolas.

50 días en los que tenemos que recordar a los aragoneses lo que ha significado tener voz en Madrid, tener a un representante de un partido aragonés en Madrid, un representante de un partido que no se debe plegar a más intereses que a los de Teruel, Huesca y Zaragoza.

50 días en los que debemos hacer ver a los aragoneses lo que significaría una legislatura sin esa voz en Madrid, sin que los intereses de los pequeños pueblos de las provincias, los de los pueblos grandes e incluso los de las capitales aragonesas tengan voz y voto.

50 días en los que debemos apoyar, arropar, impulsar y animar a Olga Hernández (Teruel), Eduardo Pueyo (Huesca), Bizén Fuster (Zaragoza) y demás integrantes de las listas de Chunta Aragonesista en las tres provincias.

50 días para hacer ver a los aragoneses lo que supone el bipartidismo con el que se nos bombardea a diario, para conseguir abrirles los ojos a los turolenses y que vean si PP o PSOE han hecho algo más que incumplir promesas, para conseguir que los oscenses vean si PP o PSOE han hecho mucho por la prometida travesía central del Pirineo y demás reivindicaciones históricas de la provincia, para conseguir que los zaragozanos vean el nivel de inversión que habría tenido la provincia de Zaragoza si no hubiera existido la Expo.

50 días para seguir teniendo voz aragonesa en Madrid.  ¡Entabán, CHA!

Gran Scala y la diana de Monegros

Leyendo la edición digital de El Periódico de Aragón, me he topado con un artículo de José Luis Ainoza que hace preguntas que yo llevo planteando desde hace algún tiempo a los proGranScala, sin respuesta ninguna: 

¿que pasaría con Monegros si no llegara a cristalizar el engendro de Gran Scala?,

¿seguiríamos esperando a que los incompetentes políticos que han llevado a esa y otras comarcas de Aragón a semejante situación, pusieran fin a la misma?,

¿tendremos que esperar en el resto de comarcas de Aragón a que unos promotores vengan a instalarnos un parque temático para prosperar o harán algo los verdaderos responsables, los políticos?,

...

 

Bueno, mejor dejo el artículo, y si alguien me puede contestar a estas preguntas o a las que implícitamente plante al artículo... los comentarios están abiertos.

Manifiesto del profesorado contra Gran Scala

Leo en el el blog de APUDEPA un comentario de César, que un grupo de profesores de Fraga ha elaborado un manifiesto contra Gran Scala e iniciado una recogida de firmas, por los valores que representa, por las consecuencias que conlleva, por la carencia de debate y diálogo.

Podéis ver aquí el manifiesto completo en el blog de El Ventano.

Podéis acceder aquí a la página en la que firmar ese manifiesto (no hace falta pertenecer al colectivo de docentes).

Por un desarrollo sostenido y sostenible en lo social, económico y ambiental; por un modelo de desarrollo distinto al que promueve Gran Scala; por un modelo de desarrollo que no contradiga los valores que intenta inculcar la educación en la sociedad.  Firma ese manifiesto, y difúndelo.

28 de diciembre

En principio mi anterior entrada iba a ser la última del año, pero tras leer la magnífica "entrevista" de Joaquín Carbonell a Giancarlo Brunelli, no me ha quedado más remedio que reproducirla aquí:

 

Una llamada de su secretario nos puso en contacto. Deseaba aclarar algunos conceptos sobre Gran Scala. Viaje relámpago a Nápoles donde nos recibió.

--Señor Brunelli, ¿conoce usted Aragón?

--Llevo un año viajando a su tierra. Desde que decidimos ubicar Gran Scala en los Monegros he visitado su tierra varias veces. Soy de ascendencia italiana y en mi juventud viajé a menudo a España durante el verano.

--¿Qué conoce de Aragón?

--Casi todo. Visité el Museo del Juego de Campo, que es uno de los pocos que existen en el mundo. Lamentablemente se han quedado en las birlas de Cetina...

--¿Por qué en Aragón?

--Por muchas razones: las autoridades nos han ofrecido todas las garantías de un clima favorable, y no hablo solo del tiempo.

--La gente no acaba de creerse lo de Gran Scala, señor Brunelli...

--Bueno, eso mismo nos sucedió en las Vegas y ya ve... Deben de creer. Es un proyecto ya estructurado, no tiene vuelta atrás.

--Las cifras que se manejan son fabulosas...

--Lo son. Es el proyecto más importante que he firmado en mi vida. Un detalle: los niños que nazcan a partir de ahora en Aragón no tendrán ningún problema de futuro, será como nacer en Arabia Saudí, donde los ciudadanos están primados por el Estado, gracias a su enorme riqueza.

--Los ecologistas y demás críticos son muy recelosos.

--No deben preocuparse. Hombre, haremos un poco de polvo y a lo mejor desaparece algún romerito, pero el daño no será grande. Somos muy respetuosos con la naturaleza: todo el papel higiénico que se utiliza en nuestros hoteles es reciclado...

--¿Qué juegos habrá?

--Esa es la gran novedad: vamos a incorporar algunos juegos autóctonos aragoneses. España no es América y aquí se mira mucho la cultura. Hemos logrado mejorar el guiñote, cuyas partidas serán más cortas. Incluso hemos conseguido que puedan jugar hasta ocho personas, cuatro parejas. Así hay más apuestas.

--Es tremendo...

--Sí, habrá más: la taba electrónica, el canuto de chapas virtual, una sala especial para el juego de Churro-mediamanga-mangaentera, que se jugará sobre toro mecánico. Incorporamos otros juegos españoles como el parchís y el dominó...

--Dicen que el juego está asociado a la mafia, y perdone la alusión...

--¡Es todo mentira! Observe una cosa: el juego está realmente asociado a la infancia, a los niños. Por eso crearemos un espacio de máquinas tragaperras para ellos, a las que se apostará con monedas de chocolate. ¡No nos pueden acusar de todos los males del mundo, por favor! ¡Solo vendemos un poco de felicidad!

¡Grande, Carbonell!

Por  si alguien no se había dado cuenta, hoy es 28 de diciembre...   ¡Estoy deseando jugar al guiñote a 8!

Adios 2007, hola 2008

Hoy hace un año se celebró el primer partido internacional de la selección aragonesa de fútbol.  Un partido cuyo beneficio se destinó al fútbol base aragonés, un partido que sirvió para reunir a los mejores jugadores aragoneses en Zaragoza, un partido que significó mucho para aquellos que tenemos un sentimiento "especial" por Aragón y todos esos símbolos y detalles que lo representan.

Hace un año...  ¡Ha cambiado tanto todo desde hace un año!   No sólo es que Aragón no tenga partido de su selección de fútbol (no así Catalunya, Euskadi, Galiza, Andalucía, Extremadura,... ¡hasta Murcia, con Camacho de seleccionador!), es que no tenemos mayor explicación que la falta de presupuesto, lo que quiere decir que no había voluntad para nada, pues el partido no cuesta ni 10, ni 5, ni 2 millones de euros.  Hay miedo a nuestros símbolos, a nuestra identidad, a nuestra idiosincrasia,... pero hay tantas pruebas ya de ello, que no sé porqué nos sigue extrañando.

También ha cambiado el panorama político aragonés, zaragozano y alcorisano; han cambiado para peor, y lo creo desde la máxima objetividad desde la que lo puedo decir, que sé que no es toda, pero lo intento.

Pero, eso no es lo malo, lo malo es que todo se puede superar.  Llega el 2008 y con el la Expo, que dentro de lo malo, tiene su pase; pero, tras ella, llegará la post-Expo, y una crisis de aúpa para esta tierra.  Y si no, al tiempo.  Pues ¿alguien me puede decir de qué forma se van a recolocar a los miles de personas que trabajan para la Expo o para las obras e infraestructuras colaterales?, ¿alguien me puede decir qué haremos en esta tierra cuando el Estado nos corte el grifo de las inversiones (algo que ya ha tenido su primer capítulo este año) con la excusa de que ya se nos dió mucho años atrás?,....  ¡Ah, no!, que estamos salvados, que se me olvidaba Gran Stafa...digo, Gran Scala.

¡Qué ilusión!  ¡Esto va a ser jauja!  Trabajo de calidad para todos:  los electricistas a reparar las atracciones y las instalaciones de los 800.000 hoteles que se harán, los albañiles a construirlos (y cuando se les acabe la faena, ya inventaremos algo más), los titulados en paro a repartir cartas y a limpiar piscinas, los ingenieros agrónomos a cuidar los prados y los campos de golf del complejo, los médicos y policías de cabeza al CSI-Monegros,...  todos con contratos de temporada de 9 meses, con 800 euricos al mes,... y a dar gracias a nuestros políticos por semejante inversión para Aragón.  ¿Qué el beneficio se irá fuera?, ¡qué mas dá!, ¡con lo que mola eso de crear una ciudad de la nada, de los miles de empleos precarios, de que para Teruel no haya AVE, pero para eso sí; de que para los agricultores de Monegros no haya habido agua, pero para eso sí;...!

¡QUÉ GRANDE VA A SER EL 2008 PARA TODOS!  Y es que, ahora más que nunca vale eso de que "cualquier tiempo pasado fué mejor".

 

En fin.  Bueno, aunque queden todavía 3 días para fin de año, por si acaso: 

¡A ACABAR BIEN EL 2007 Y EMPEZAR MEJOR EL 2008!

¡GOYOSA AÑADA TA TOZ!

¡FELIZ AÑO NUEVO!

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Juego aragonés

Aquí dejo un enlace de un juego tan conocido como el 3 en raya, con la peculiaridad de que para poder poner una ficha tienes que responder acertadamente a una pregunta referente a Aragón, de lo contrario el que pondrá la ficha será el oponente.

 http://catedu.es/chuegos/tres.swf

El juego ha sido desarrollado por el CATEDU (Centro Aragonés de Tecnologías para la EDUcación), que tiene su sede en Alcorisa.

Espero que os guste.

 

El mañana nunca muere

Como los espías están de moda por esos lares desde hace hoy una semana, qué mejor que un vídeo de una de las últimas pelis de 007.

Además, el título me parece muy adecuado para todos esos que creemos en que las cosas se pueden, y se deben, hacer de otra forma.  Para todos esas personas decirles que, pase lo pase, por muchos bieles y marcelinos que nos encontremos, el potencial y el valor de esta tierra y sus gentes siempre será suficiente para resurgir, aunque sea de nuestras cenizas o de debajo de toneladas y toneladas de ladrillo y hormigón.

En Aragón, "El mañana nunca muere".

(Por si alguien no puede ver el vídeo os he dejado el enlace arriba, que nunca esta de más disfrutar de Sheryl Crow)

Análisis a Gran Scala

Análisis a Gran Scala

En muy pocas ocasiones una sociedad como la nuestra tiene una opinión unánime o próxima a la unanimidad.  En estos momentos me vienen a la cabeza las movilizaciones contra la guerra de Irak, que tenían el respaldo de una amplísima parte de la sociedad aragonesa y de todo el Estado, y el movimiento social que inspiró la oposición a la realización del hoy derogado trasvase del Ebro.

La disparidad de opiniones no es mala, es más, puede ser el elemento más enriquecedor de un debate, gracias a la cual todos aquellos que no defiendan posiciones enconadas pueden encontrar las claves que se le escapaban, las respuestas a las preguntas que no sabía responder y las distintas perspectivas y visiones que de un mismo asunto se pueden tener.  Pero en esta sociedad el problema está en la base, porque la disparidad de opiniones enriquece el debate siempre que ese debate exista, de lo contrario para la único que sirve es para radicalizar posiciones, enfrentrar opiniones y hacer que nadie se menee un ápice de su posición.

Estos días en Aragón, a raíz de la noticia de la posible construcción de un parque de ocio y juego en los Monegros, se está librando una batalla entre los favorables a dicho parque y los que se oponen.  Y digo batalla porque aquí poca gente expresa su opinión con objetividad y sin dejarse llevarse por la visceralidad, tanto en uno como en otro sentido.  Analicemos un poco fríamente la situación.  

Los Monegros son una comarca aragonesa con una bajísima densidad de población y si bien reciben el nombre de desierto por ese microclima que tiene, al que se han adaptado una serie de especies animales y vegetales que han conformado un ecosistema de elevado interés ecológico (prueba de ello son las ZEPAs y LICs contenidas en él), el apelativo de desértico también es aplicable a la hora de hablar de demografía con respecto a esta zona aragonesa.

Del proyecto a día de hoy conocemos poco, salvo una serie de datos que por su magnitud y dimensión no hacen más que pensar en lo exagerado de los mismos:  varios parques temáticos, 32 casinos, 5 campos de golf, una plaza de toros,...  Todo eso y más para dar servicio a la enorme cifra de 25.000.000 de visitantes al año que, al parecer, visitarían el complejo.

A mi, de entrada, este proyecto me parece desorbitado, exagerado, excesivo y, por el secretismo y la opacidad con la que se ha llevado hasta el conocimiento de la noticia e incluso después, no me despierta la mayor de las confianzas.

Como habitante de un pueblo de Teruel, Alcorisa, provincia en la que sus habitantes tenemos todos un doctorado cum laude en olvido institucional, carencia de servicios, déficit de infraestructuras,... no puedo criticar el hecho de que los monegrinos y monegrinas se alegren con esta noticia, pero ¿se han parado a pensar y a analizar lo que entraña todo esto?. 

Mi idea es no tener que dejar nunca mi pueblo, quedarme a vivir aquí, tener un trabajo digno y formar aquí una familia, pues considero que no hay lugar mejor para hacerlo.  Desde luego, hacen falta inversiones en zonas como esta y muchas otras de Aragón, incluidos los Monegros, por supuesto, pero hay inversiones e inversiones. 

Estoy completamente seguro que a la amplia mayoría de los vecinos de estos pueblos les sobraría y les bastaría con que, dependiendo del municipio, una o varias empresas de tamaño medio se establecieran en las proximidades, dando trabajo cualificado para los universitarios de la zona, que así no tendrían que emigrar, y para los no-universitarios, afianzando la población, e incluso aumentándola en cierto porcentaje.  Al calor de estas empresas podrían ir creciendo otras, estableciéndose distintas sinergias y creando una red industrial estable.  A raíz de esa red industrial irían creciendo el sector terciario y de servicios en la zona y, por supuesto, todo esto no estaría reñido con el desarrollo de actividades agrícolas y ganaderas que, con el paso de los años, irán alcanzando mayores márgenes de beneficio.   Habríamos creado un microsistema económico estable, autónomo y con pequeños riesgos de deslocalización y, por consiguiente, de desaparición de la actividad y crisis.  Y todo ello sin alterar la idiosincrasia y la naturaleza de los pueblos, algo que no tiene precio.

Ahora planteémonos lo que supone la creación de este complejo lúdico para estos pueblos.  Significará el aumento incrontolado de la población pues, si los datos de creación de empleo de este complejo son ciertos, se produciran movimientos migratorios nada desdeñables a esta zona.   Ese crecimiento no será armónico y, por lo tanto, muy difícil de asimilar, pues los servicios e infraestructuras estarán sobreexplotados; se producirá la desnaturalización de la identidad de los pueblos en los que, en muchos casos, la población foránea pronto superará a la autóctona; comenzarán los movimientos especulativos del suelo para albergar a todos esos nuevos habitantes, con el consiguiente encarecimiento del precio de la vivienda y del coste de vida.  

Pero es que, además, debemos de analizar la naturaleza de los empleos que ahí se crearán, y ya no hablo de si los universitarios tendrán o no trabajo allí (que es difícil), sino que además estamos hablando de una amplia mayoría de empleos estacionarios (pues estos complejos no tienen la misma actividad en verano que el resto del año) precarios y mal pagados, pues al no necesitar de formación específica y aumentar el número de personas capaces de desempeñar el puesto, también disminuye la remuneración de los mismos (y por si a alguien le queda alguna duda, formación específica necesitan los abogados, ingenieros, médicos,... así como los fontaneros, electricistas, carpinteros, albañiles,...; pero no los mozos de piscina, limpiadores,...).   

¿Realmente compensa todo esto?  Yo creo que no.   El problema es que esta opción vende, y la anterior no.  El problema es que esta opción es la fácil, y la anterior no.

¿Saldría Biel en todos los periódicos si empresas de diversa índole y de pequeño tamaño (en comparación con este mastodóntico proyecto) se establecieran en pequeños polígonos industriales de una serie de localidades de la geografía aragonesa?, seguro que no.   Pero es bastante más difícil ayudar a esos pueblos a la construcción de esos polígonos, a acondicionarlos y dotarles de servicios para que resulten atractivos para las empresas de ese perfil; que coger un teléfono y responder a la llamada de alguno de los cientos de representantes que esta sociedad tendrá, así como decir que sí a todas sus peticiones, máxime cuando te agasajan con viajes al otro lado del mundo y te dan trato propio de un cargo muy superior al que en realidad tienes.

Entiendo a los vecinos de Monegros y entiendo el impacto que ha debido causar la noticia en la zona.   Pero me gustaría que hicieran un ejercicio de reflexión de los pros y los contras de este proyecto, que hicieran un ejercicio de análisis del porqué han llegado a esa situación, así como un análisis de la clase política aragonesa que no tiene la capacidad de sacar de esa situación a esa y otras muchas zonas de la geografía aragonesa.  ¿Qué habría pasado si nadie hubiera pensado en los Monegros como emplazamiento?, ¿la situación seguiría así por los siglos de los siglos o alguno de esos políticos que no han movido un dedo por todos los que nos encontramos en esta situación habría puesto freno a esta lenta muerte en la que estamos inmersos?.  Esas preguntas también serán válidas si el proyecto no se convierte en realidad.  Es más, preguntémonos porque las primeras candidatas a albergar este proyecto lo dejaron pasar de largo y no hicieron nada por reternerlo si tan beneficioso es. 

¿Y los demás, qué?,  ¿esperamos a que algún holding extranjero con miles de millones de euros frescos y con intención de crear miles de puestos de trabajo decida instalarse en nuestras inmediaciones, o actuamos de una vez, pedimos responsabilidades a los que las tienen y les exigimos que pasen a la acción antes de que sea demasiado tarde?.   Algunos morirán esperando, yo no.

Y hasta aquí sólo he realizado mi análisis desde el punto de vista sociológico y demográfico del asunto.  Daría para mucho más un análisis desde el punto de vista medioambiental, sobretodo desde el punto de vista de esos políticos que tanto maldijeron los usos a los que iría destinada el agua de nuestro Ebro pero que ahora, demostrando su calaña moral y política, aprovechan la primera oportunidad para repetirlo a Gran Scala.

De fuera vendrán...

... ¡y verdades como puños te dirán!.

En declaraciones al Heraldo, los promotores del proyecto Gran Scala, han dicho una de las mayores verdades que se pueden decir sobre la DGA (o como otro dijo el otro día, el Gobierno de Aramón):  "Más que un Gobierno, parece una empresa privada".

Si quieres saber más, pincha aquí para ir al blog de APUDEPA.

D€$AROLLO $O$T€NIBL€

D€$AROLLO $O$T€NIBL€

Mucho revuelo se ha formado en este país a raíz de la noticia que el pasado sábado publicaba el diario decano en portada:  la construcción de uno de los mayores complejos recreativos del mundo en Los Monegros, con no sé cuantos hoteles, no se cuantos casinos, muchos puestos de trabajo directo y mucho dinero para las arcas del Gobierno de Aramón.

Comprendo a los habitantes de la comarca monegrina que, al parecer, se alegran en su mayoría por la noticia, pues son una zona con una densidad población más propia de un desierto que de un país civilizado, lo que indica que económicamente tampoco tiene una situación que pudieramos calificar como boyante. 

Pero, ¿alguien se ha parado a pensar lo que entraña realmente este proyecto?.  En esta tierra, tan orgullosa como está de organizar la Expo del agua y el desarrollo sostenible, parece que a su vez también hay cabida para este megaproyecto artificial, inconexo y, sobretodo, insostenible con el desarrollo y con el agua.

Estamos hablando de un proyecto que, según dicen, haría que Aragón llegara a los dos millones de habitantes en diez años, un crecimiento a todas luces desproporcionado y muy dificil de asimilar, pues estamos hablando de casi doblar la población, con lo que, al menos, deberemos también doblar los servicios, los hospitales, los colegios, los institutos,...  ¿Alguien me puede explicar la obsesión que tienen determinados sectores en que Aragón tenga, sea como sea, una población bimillonaria?.  Yo quiero que Aragón crezca, pero a un ritmo asimilable por la población y las administraciones, a un ritmo que permita ir asentando la población e incluso aumentándola, pero sin peligro de saturación de los servicios que hoy tenemos.

Estamos hablando también de un proyecto que conlleva unos consumos energéticos y de agua que sobrepasan los límites de la cordura.   ¿Alguien sabe la energía eléctrica que consumiría esta ciudad artificial con sus casinos, sus neones, sus fuentes,...?   Por no decir lo que costaría abastecer esta zona del agua necesaria, pues Los Monegros no son sólo un desierto por la densidad demográfica, lo son principalmente por el nivel de pluviosidad anual que tienen.   Y a raíz de esto yo les preguntaría a los monegrinos, ¿que os parecería que no hubiera ningún problema para abastecer de agua a todo este complejo lúdico y que, sin embargo, vosotros que lleváis décadas junto al río hayáis tenido que soportar estóicamente la escasez de agua y la sequía que, en gran parte, os ha condenado a la situación actual?.  A mi, sinceramente, me parecería muy hipócrita por parte de nuestros politicos.

Estamos hablando también de un proyecto grandioso que aparecería de la nada, en medio de la estepa protegida (hoy publica el Heraldo que el parque afectaría a varios LIC y varias ZEPA de la zona), como icono de lo artificial, como totem de lo insostenible, como paradigma de esas políticas que los inquilinos de la DGA tanto critican cuando son llevadas a cabo en el Levante.  Pero, ¿de qué nos vamos a extrañar cuando se oponían tan desaforadamente al trasvase para campos de golf, si ellos están malgastando en lo mismo el agua y puede que incluso a mayor escala?.

Estamos hablando de un proyecto que, según dicen, atraería a doce millones de turistas al año, es decir, una quinta parte de los turistas que a día de hoy tiene todo el Estado español.  Yo, sinceramente, no me creo ninguna de las cifras de esto por el momento.   Recuerdo que se hablaba de una cifra parecida de visitantes para la Expo y que ahora se ha rebajado hasta los 6 millones (y todavía me parece exagerada), o que se hablaba de una inversión multimillonaria y de cientos de puestos de trabajo cualificados para la base de vigilancia de la OTAN, pero ahora se habla de menos de la tercera parte de la cifra inicial en la inversión y de apenas unas decenas de puestos de trabajo (y no todo cualificado).

Curiosamente hay cierto paralelismo entre el anuncio de la instalación de la base de la OTAN y su distancia a las elecciones autonómicas, como lo hay del anuncio de este complejo y su distancia a las elecciones generales.  No son listos ni nadas estos tíos del Gobierno de Aramón, como conocen los jodíos a los impresionables y maleables aragoneses.  Eso sí, cuando este proyecto no haya alcanzado las expectativas iniciales, cuando Los Monegros sufran una depresión mayor que la actual, cuando el holding inversor decida largarse a otra parte y dejarnos aquí tirados,... muchos de nuestros dirigentes estarán bien asentados, con su vida resuelta, disfrutando de los favores que les deberán sus amigos los constructores y demás especuladores por semejante pelotazo, por semejante ofensa al d€$arrollo $o$t€nibl€, el mismo que pregona, pero nadie ve, la Expo.

Esperemos, al menos, que no sea un homenaje a ese hortera y gigantesco casino que es Las Vegas, porque tened por seguro que se hará, por la gracia de diospadreBiel y jesucristonuestroseñor Iglesias.  Por cierto, ¿me podré casar de Elvis y mi novia de Marylin?, ¡es la ilusión de mi vida!.

Yo no hablo fabla, pero admiro a quién la habla...

Yo no hablo fabla, pero admiro a quién la habla...

Pues eso, como dice Kase O (de los Violadores del Verso) en Soy de Aragón (canción que debería regrabarse y adaptarse a estos tiempos):  "Yo no hablo fabla, pero animo a quién la habla".

El próximo sábado 27 de octubre, a las 20.00h en el pabellón "el huevo" se celebra el 25 aniversario del "Ligallo de Fablans de l'Aragonés" con un concierto de grupos aragoneses, de entre los que destacan "La Ronda de Boltaña" que presentará nuevo disco, "Salud y país".  Además, también estarán Biella Nuei, Lurte, Prau, El Comando Cucaracha y la Orquestina del Fabirol.  Para no perdérselo. 

Si se llega a esto con un diputado,... ¡qué se podría llegar a hacer con más!

Si se llega a esto con un diputado,... ¡qué se podría llegar a hacer con más!

Leo en El Periódico de Aragón, no en primera plana eso sí, ni muy arriba en su edición digital (no sea que la gente se entere mucho), que tras las negociaciones entre el Gobierno y el diputado del Congreso de Chunta Aragonesista, se ha conseguido aumentar la partida para Aragón de los Presupuestos Generales del Estado en unos cien millones de euros más (lo que significa en torno al 10% más), así como el acelerón a muchos proyectos que, estando previstos para 2009 y 2010, podrían adelantarse hasta un año. (Lee aquí la noticia)

Como en Aragón somos más papista que el papa, más españoles que aragoneses, o más tontos que nada, muchos minusvalorarán lo conseguido por el diputado aragonesista.  Los socialistas dirán que todo ha sido gracias a la generosidad del Gobierno, los populares que eso demuestra que el presupuesto para Aragón era corto (y no les faltaría razón, es más, lo sigue siendo), Izquierda Unida estará decidiendo qué decir (que a estos depende de donde les da el aire cada día, sobretodo en lo referente a Chunta), y el PAR..., el PAR dará una rueda de prensa para decir que todo es gracias al magnífico, estupendo, increíble, impresionante, chachipiruli y megaguay Estatuto que tenemos.

Lo único cierto, y esto son verdades objetivas, es que la partida para Aragón, un año más, es escasa, y más si tenemos en cuenta que un gran porcentaje pertenece, directa o indirectamente, a la Expo; que el diputado Labordeta y Chunta Aragonesista, han conseguido aumentar esa cantidad, como ya hicieran en años anteriores; que el Estatuto no garantiza ni un sólo euro de inversión del Estado en Aragón, a pesar de los que nos vendió el cuatripartito PSOE-PP-PAR-IU antes de las elecciones (vendieron eso y el "extremismo y radicalismo" de Chunta por negarse a aprobar ese mal Estatuto).

Los aragoneses tienen unos meses antes de las próximas elecciones generales para reflexionar sobre su voto.  Esperemos que se den cuenta de lo que un solo diputado aragonés y aragonesista, que no depende de las directrices que marquen sus jefes de Madrid, puede conseguir para Aragón; que piensen en lo que se puede llegar a conseguir con más de uno.  Evidentemente, cierto sector no votará nunca a Chunta, pero otro sector muy amplio sí, y es a esos a quien hay que dirigirse y decirles que cuanta más fuerza tengamos en Madrid, más nos tendrán en cuenta, más nos darán para que no nos quejemos,... en definitiva, mejor nos irá.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

A buenas horas...

En el inmovilismo y adormecimiento de la política y el periodismo aragonés, al que sólo le faltaba la Expo como excusa para que nadie se salga del tiesto, al tener ya noticias con las que cubrir sus columnas en los periodicos, a veces, aparecen artículos como el que hoy publica Mariano Gistaín en El Periódico de Aragón:

DELEGACIÓN EXTREMA

Qué ambiente. Biel, que obtuvo un gran éxito (no desaparecer) en las autonómicas y locales con su estrategia de lanzarse a saco seis meses antes, anuncia que va a hacer lo mismo. Claro que sí. Mientras los demás duermen, este hombre arranca su precampaña. Ya nos podemos preparar para que nos ofrezca más líneas de metro. Aunque como son elecciones generales, el metro llegará al más remoto confín. Igual ofrece el FFCC Mediterráneo Santander, como hizo el PSOE. La credulidad del gentío, o el cansancio, o la vulnerabilidad ante la propaganda, son inmensas. Lo más que ocurre es un repunte de la abstención. Ahora resulta que los PGE no recogen con bastante vigor la variable del territorio, como se supone que se ha de hacer según el Estatuto. JAJAJA. El Estatuto es mera poesía, palabras e intenciones. Pero eso ya lo sabíamos. Y lo sancionamos mayoritariamente en las pasadas elecciones votando a los que lo escribieron y lo firmaron. Ah, cachis, quizá no lo leímos. De eso se aprovechan. De que por un lado nos da igual (la presunta participación ciudadana en el Ayto de Zaragoza es una broma), o no tenemos tiempo (¡TIEMPO!) para atender estas monsergas, pero luego querríamos que todo estuviera ok, que hubiera un tren rápido a Francia, que las cosas funcionaran. Ya se ve que esta dejadez ciudadana es un auténtico problema. Porque los políticos tendrían que ser santos (o beatos) para no aprovecharse de esta desidia generalizada, de esta delegación extrema que los teóricos ciudadanos hacemos de nuestros derechos teóricos, y claro, de nuestros deberes. Votar y olvidarnos. Hasta otra vez. Qué más da uno u otro. Votamos por una forma de afeitarse. El cinismo se ha apoderado de todo de tal forma que ya no lo sentimos ni lo padecemos. Sólo sufrimos las consecuencias. Al haberse demostrado que todo vale, que nadie se interesa por nada ni les aprieta las tuercas, ellos van a su bola, a colocar a sus mesnadas, a garantizarse mediante la disciplina y la obediencia ciega el propio asidero al organigrama. Y hacen bien. Si saben que con una mínima campaña (excepto Biel, que se la curra), si se ha demostrado que con una campaña desganada les salen los votos, a qué cambiar.

Esto no quiere decir que no hagan cosas, pisos, tramos, impresos, ventanillaje. Quiere decir que las hacen al margen de la ciudadanía.

A buenas horas, que diría aquel.  Yo también sé hacer periodismo de hechos consumados, sé meter palos cuando se confirman las meteduras de pata, sé apuntarme al carro de los ganadores cuando sé que van a ganar o han ganado (triste victoria, por otra parte).  Pero, eso tiene un nombre: ventajismo e hipocresía. 

Aquí, lo valiente era denunciar lo que este Estatuto nos iba a dar (nada) en contra del resto que nos tachaban de agoreros, radicales y demás, pero, ahora lo hemos visto.  Aquí, lo valiente era denunciar las mentiras y las estupideces de un bicandidato que prometía cosas que ni en 5 vidas podría cumplir, y no criticar ahora cuando, primero, se olvida de Zaragoza y, luego él y su partido, se olvidan de sus proyectos (super-metro) y se bajan los pantalones, una vez más, por un sillón y un coche oficial.

Lo que pasa es que en Aragón siempre llegamos tarde, y lo que es peor, no aprendemos de los errores.   Aún así, yo sigo manteniendo la esperanza de que, algún día, los aragoneses se den cuenta de la clase política que nos gobierna y que les dirige, se den cuenta de que las alternativas no son tal malas ni tan agoreras como ciertos poderes fácticos quieren hacer ver, y que si no empezamos a mirar por lo nuestro nosotros, nadie lo hará.  Ser del Zaragoza está bien para ser "buen" aragonés, pero no es suficiente(puede que no sea ni necesario).

Cinco menos. Bien por La Almunia.

Cinco menos.  Bien por La Almunia.

Ayer en La Almunia de Doña Godina consiguieron, por fin, dar un paso más en la condena al más absoluto ostracismo de todo lo que fué o tuvo algo que ver con la dictadura franquista.  Algo que en otros estados europeos con un historial parecido al nuestro habría ocurrido hace mucho tiempo pero que, en La Almunia, no ha podido ser hasta ahora, cuando hay una coalición de izquierdas al frente del Ayuntamiento, intregrada por PSOE y CHA.

El paso en cuestión es haber cambiado el nombre franquista que todavía conservaban 5 calles de la localidad.  La Almunia, una ciudad gobernada desde hace tiempo por sucesivos ayuntamientos de derechas, conservaba nombres tan anacrónicos como la ¡¡¡Avda. del generalísimo!!!.  La oposición ya había solicitado al equipo de gobierno anterior la sustitución de esos nombres, pero al PP no le molestaban mucho y hay se quedaron.  La suerte es que a todo cerdo le llega su San Martín, y los nombres de estas calles no iban ser menos.  Ayer se dió un paso más en La Almunia para desterrar esos años de represión y dictadura.  Enhorabuena.

 (NOTA:  La foto pertenece a la retirada de la placa de la "Plaza de arriba España" de Madrid, que fué sustituida por "Plaza Blasco Ibáñez" el 18 de julio de 2006)

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres