Blogia

Aragón y Alcorisa

Nueva etapa

Este blog, va a echar la persiana.  Sí, "Aragón y Alcorisa" tiene los días contados.  No sé si serán más o menos, desde luego no tardará mucho.

Me he divertido y entretenido mucho, ha sido una gran experiencia.  Tanto que, cierro este blog, pero para abrir otro.  En realidad ya lleva algunos días en funcionamiento, pero bueno, quería esperar para darlo a conocer, para que fuera tomando forma.  Es un blog distinto, menos político (aunque tendrá su espacio), más mío.

La idea de crear "Aragón y Alcorisa" surgió como medio para canalizar mis inquietudes políticas, para transmitir mis ideas y las del partido con el que me siento profundamente identificado, Chunta Aragonesista, ese partido aragonesista de izquierdas que se ha vuelto a llevar otro barapalo electoral.  Este nuevo blog, entre otras muchas cosas, también servirá para ello, pero desde otra perspectiva.

En todos los aspectos y ámbitos de la vida llega un momento en el que hay que renovarse, visto que lo que hasta ahora había funcionado, empieza a fallar peligrosamente.  Hay que buscar nuevos aires, nuevos temas, nuevas perspectivas, nuevas inquietudes,... y, por supuesto, nuevas caras.

¡¡¡RENOVACIÓN!!!. 

 Yo empiezo la mía.  Os espero a todos en:  Aragón sostenible.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

¡Basta ya, desgraciados!

¡Basta ya, desgraciados!

¡Basta ya!

¿Qué pretendéis?, ¿no os dáis cuenta de que así no conseguiréis nada?.

¿Qué daño os había hecho este hombre y todas vuestras víctimas?, ¿pensar distinto a vosotros?

La respuesta de todos los demócratas del Estado va a ser más contundente que nunca contra vosotros.  Este domingo se tienen que batir todos los records de participación (votando a lo que sea, votando a cualquier fuerza democrática) como una muestra del amplio número de enemigos que tienen esta cuadrilla de desalmados, de desgraciados, de individuos con tan baja talla moral e intelectual que no se dan cuenta de que imponiendo y amedentrando no van a llegar nada.

¡ EUSKADI, SÍ!

¡ETA, NO!

POR DIGNIDAD, POR LA DEMOCRACIA, POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN:  ¡TODOS A VOTAR!

En busca de la infraestructura perdida

Este sábado, a Cañizar del Olivar

Me llega esta convocatoria a través de mi compañero Marco Negredo, de Andorra, y no puedo más que darle la difusión que me pide:

Quiestos amigos:

Este sábado, a partir de las 18 horas, hemos organizado en Cañizar del Olivar una fiesta en homenaje a nuestra compañera y candidata de Chunta Aragonesista por Teruel, Olga Hernández.

Primero, habrá CHAcolatada, amenizada por los gaiteros de Alcorisa. 

Después, actuación de IXUQUERA, joven grupo de la zona que hacen Punk-rock.

Y, como colofón, ESCOMBRO, de Cuencas Mineras, ganadores en el 2007 del I concurso de grupos y solistas "Silencio roto", con letras muy comprometidas y que tratan, fundamentalmente, de la difícil vida en nuestros pueblos.

Animaros a venir a este modesto, pero ilusionado, homenaje organizado por "Los MosqueTERUELanos":  ¡Todos con Olga, Olga con todos!.

Sean bienvenidos a este circo de lo absurdo...

Sean bienvenidos a este circo de lo absurdo,

que la banda va a empezar a tocar,

pasen y tomen asiento pronto que los focos ya se apagan,

y el ambiente se va a helar.

 

 

 

Sí, me refiero a la campaña, este circo de lo absurdo.

Sí, me refiero al bipartidismo que no deja espacio a los demás, esa es la banda (nunca mejor dicho, pues son una banda, o dos).

Sí, me refiero al ninguneo a otras ideas, otros partidos, a los que nos apagan los focos.

Eso sí, si creen que nos vamos a rendir, que nos vamos a callar, que no vamos a dar guerra, lo llevan claro.  Por mucha Barricada mediática que pongan, la derribaremos y venceremos.

Una ley en juego

Reproduzco una carta al director publicada hoy en EPA sobre la hipocresía dePSOE-PAR con Gran Scala y la Ley del Juego de Aragón.  Bueno, de PSOE-PAR y de los otros partidos que votaron a favor de esta Ley del Juego y que apoyarían una modificación de la misma para este macroparque del vicio.  Pa'mear y no echar gota...

Una ley en juego

***César Usán Supervía (Zaragoza)

José Ángel Biel, vicepresidente del Gobierno aragonés, ha afirmado reiteradamente que habrá que adaptar las leyes a lo que precise la instalación del complejo de juego Gran Scala en Los Monegros. Para que la Ley del Juego sea coherente con este entusiasmo que viene mostrando el Ejecutivo por los juegos de azar, habrá que cambiarla de arriba a abajo. Así, su preámbulo dice, en referencia al juego, que por "su posible incidencia en conductas patológicas" esta ley "dedica una atención específica a la prevención de la ludopatía". Para ello, "en congruencia con los criterios y conductas patológicas, se establecen mandatos al Gobierno para que promueva la necesaria información y actividades que desincentiven la ludopatía".

Y en la disposición adicional sexta señala que "el Gobierno de Aragón desarrollará actividades de prevención de la ludopatía" y "adoptará medidas para desincentivar los hábitos y conductas patológicas relacionadas con el juego". Entre estas medidas, la ley señala realizar "campañas informativas y preventivas para desincentivar hábitos y conductas patológicas", introducir en el desarrollo curricular de todos los niveles educativos contenidos sobre "los riesgos del juego y de la ludopatía", y limitar "la publicidad del juego". Frente a esta filosofía, el Gobierno aragonés quiere sembrar Monegros con 32 casinos y miles de tragaperras. Y para que los chavales empiecen pronto a familiarizarse con las emociones del black jack y con el sonido de la ruleta, nada mejor que unos parques temáticos junto a los casinos. En coherencia con tanto despropósito, la nueva Ley del Juego debería tener un sólo artículo: "Hagan juego, señores". Así sabremos todos a qué juega cada cual.

Trasvases... de votos

Cada cierto tiempo resurge en la escena política, cual Ave Fénix, el dichoso trasvase del Ebro.  Cada cierto tiempo quiere decir, cada periodo electoral.  Unos lo defienden, otros lo critican.  Unos lo hacen por votos en un sitio, otros lo hace por votos en otro.  Y es que, seamos sinceros, esto del trasvase es un mercadeo de votos puro y duro. 

Aquí, en Aragón, la hipocresía está ya rozando límites.  Recuerdo hace unos meses cuando cuatro partidos se jactaban de haber resuelto el problema del trasvase del Ebro, pues habían firmado un Estatuto que nos protegería contra el trasvase, que garantizaba el agua necesaria para Aragón.  Entonces, ¿a qué viene este debate otra vez?.  ¿Por qué quiere dimitir el sr. Alcalde si aunque sus compañeros de Madrid lo incluyan en el programa, gracias a nuestro Estatuto, no lo podrán hacer?.  ¿Por qué el PAR pide el voto para que los partidos estatales no hagan el trasvase?.  ¿Por que PSOE e IU echan fuego a un debate, en teoría, innecesario?.  O nos mentían antes con lo del Estatuto, o nos intentan engañar ahora para las elecciones.    O ambas dos.

Los hechos han ido demostrando que algunos teníamos cierta razón cuando criticábamos ciertos aspectos del nuevo Estatuto y cuando decíamos 'NO' a ese documento.   ¿Dónde están aquellos que nos criticaron entonces?.

 

Promete, que algo queda

Señoras y señores,... ¡llega la campaña electoral!.  Esto es mejor que las rebajas.  Quedan atrás los tiempos del conejo, la crisis, las manifestaciones,...   Ahora lo que se lleva es ilegalizar partidos, prometer bajadas de impuestos, devolver dinero a los contribuyentes,... y otros brindis al sol de PPeros y PSociatas.

¿Los demás partidos?... ns/nc.  Sumidos en el bipartidismo que nos someten los medios de comunicación, de los demás partidos no podemos decir nada.  Ahora, que de algunos, mejor que sea así.

En la Tierra Noble, que diría Trasobares, las cosas siguen más o menos igual.  Gran Scala sigue muy presente, si bien la excesiva y censurable carencia de información ha bajado la intensidad del debate.   Ahora, el tema estrella es el estadio municipal de Zaragoza, que vamos a dejar de llamar Romareda, pues está prácticamente asegurado su nueva ubicación en cierta zona de Zaragoza.   PP y PAR lo han conseguido.   Bueno, han conseguido ésto y muchas cosas más.  ¿Alguien entiende ese viraje total de la política municipal del PSOE?  Porque yo no.  ¿Cómo puede ser que hace sólo unos meses estuviera de acuerdo en reformar el Estadio?, ¿cómo puede ser que hace sólo unos meses nadie planteara pagar la factura de la Expo en esta legislatura?, ¿cómo puede ser que sólo hace unos meses se hubiera diseñado un nuevo marco de transporte público de Zaragoza y ahora se abandone todo por el dichoso estadio?.

Sinceramente, a mi me empieza a dar igual todo esto.  Lo siento por los zaragozanos que quieren otra cosa, lo siento por aquellos que votaron a ciertos partidos y que han visto como, a las primeras de cambio, se aliaban con partidos de otro color político, adoptaban otras medidas a las prometidas.  Lo digo por el PAR de las 7 líneas de metro y que ahora es firme defensor del tranvía; o por ese PSOE que dijo que no pactaría con el PAR a no ser que olvidara todo su programa, de todo menos su propuesta de trasladar el estadio; o ese PP que ha permitido los presupuestos de ese partido que llevaba a la ruina a Zaragoza,...  Y es que, como dice el título de estas líneas, "Promete, que algo queda".

Me empieza a dar igual todo esto también en parte porque, en breve, dejaré de pasar buena parte de mi tiempo en la capital de Aragón.  Me vuelvo a mi pueblo, a Alcorisa.  Así que, que los zaragozanos se las apañen como quieran, ellos verán lo que hacen.  Y es que a mi me parece sorprendente que el derrumbe de una mínima parte de uno de los edificios del Seminario llenara páginas y páginas de los periódicos, minutos de los informativos de radio y televisión, con esa sesgada información de los 6 millones de euros de sobrecoste que le cuesta la reforma a la ciudad, y que, sin embargo, sobrecostes del 200% en determinas obras de la Expo que suponen, por ejemplo, casi 40 millones de euros caso del puente del tercer milenio, apenas causen revuelo.  ¿Qué está pasando aquí?.  De verdad, ¿alguien todavía piensa que ciertos sectores mediáticos no bombardearon a la población con ciertas noticias y con editoriales marcadamente contrarios a cierto sector político que tiene como cabeza visible a Chunta?.

A lo mejor es que los inmensos sobrecostes de la Expo tienen "inmunidad aragonesa", bueno, "inmunidad... zaragozana", porque me río yo de eso que decían que la Expo beneficiaría a todo Aragón.  ¡Que alguien me diga en que me beneficia a mi o cualquiera de mis paisanos alcorisanos, a cualquiera aragonés que no sea de Zaragoza y su zona de influencia!.  Eso sí, mis impuestos si que irán desviados parcialmente allí sí, en una relación totalmente desproporcional a los beneficios que yo sufriré.  Pero bueno, ¡todo sea por la Expo!.

Y es que no aprendemos, ni aprenderemos.  Yo ya he perdido toda esperanza de que esto cambie alguna vez.  Por ejemplo, estoy seguro de que ese PP que tanto ha pasado de Teruel, tanto como cuando gobernaba, como en la oposición, obtendrá unos magníficos resultados electorales en Teruel; así como ese PSOE que tanto cacareó el Plan Teruel de ZP que, una vez más, ha quedado en promesas, simples promesas.  Pero, ya se sabe, "Promete, que algo queda".

De Cañizar, para Teruel. El blog de Olga Hernández, candidata de CHA al Congreso por Teruel

Olga Hernández, candidata de Chunta Aragonesistaal Congreso de los Diputados por la provincia de Teruel, acaba de abrir un blog en internet para hacer más efectiva y directa la comunicación con los turolenses, tanto en la campaña electoral, como en el periodo posterior a la misma.

Ha bautizado el blog con el nombre "De Cañizar, para Teruel", haciendo así un guiño al pueblo del cual es alcaldesa, Cañizar del Olivar.

Olga Hernández emprende esta carrera con muchas ganas y energía, y prueba de ello es esta bitácora en la que recogerá todas sus experiencias e impresiones de la campaña, así como intentará resolver todas las cuestiones que le planteen los turolenses, que es su mayor objetivo.

Suerte, Olga.  Y, ¡bienvenida a la aragosfera!.

Sí se quiere, se puede

Sí se quiere, se puede

Leo en Ecoperiódico una noticia que, irremediablemente, me lleva a pensar en esa amenaza que nos acecha que es el proyecto Gran Scala.  La noticia relata la intención de Abu Dhabi, el mayor de los Emiratos Árabes, de invertir la friolera de 15.000 millones de dólares para la construcción de ciudades sostenibles… en el desierto

Entre las medidas que se tomarán a ese respecto está la construcción de la planta eléctrica de hidrógeno más grande del mundo.  La ciudad, Masdar, está siendo diseñada por Norman Foster, los edificios tendrán una orientación determinada a fin de minimizar el consumo energético en climatización e iluminación, así como una altura máxima de 5 pisos para reducir las sombras, y otra serie de medidas destinadas a tener una ciudad energéticamente y en lo referente a residuos, prácticamente sostenible al 100%.

A su vez, para contrarrestar el hecho que "construir una ciudad en medio del desierto no es sostenible", se construirá una central de energía solar que proporciona la energía necesaria, tanto para la construcción de la ciudad, como para su posterior actividad diaria.

El proyecto de Masdar demuestra que las cosas, con voluntad política, pueden hacerse de otra forma más racional, más sostenible, más respetuosa. 

El proyecto Gran Scala es una prueba de que la voluntad política en este país, el único criterio de sostenibilidad que maneja es de la sostenibilidad económica.  Y, encima, tienen la hipocresía y la desfachatez de ponerle la etiqueta de "ecológica", "sostenible" o "vertebradora del territorio".

Y no hablamos del vicio, juego o como ellos lo llaman, ocio...

Día movidito

Día movidito el de hoy en esta tierra. 

Hoy muchos se habrán levantado (yo, ya me acosté) con la bomba informativa que supone la inesperada noticia de la dimisión de Ander Garitano como entrenador del Zaragoza, y no es para menos, pues después de que con él en el banquillo se consiguiera, por fin, una victoria en liga, en este caso contra el Murcia, de que se cambiara la imagen del equipo, lo que menos quería o esperaba la afición zaragocista era esto.  En fin, veremos a ver como acaba.  Por el bien del Zaragoza, de los zaragocistas y de Aragón, pues no hay que obviar la difusión que de esta tierra hace el equipo de fútbol (¡esa cuatribarrada en la camiseta!, donde otros lucen otra bandera...), que se pueda llegar a un acuerdo.

Seguramente esto hoy centrará la actualidad informativa de la tierra noble, como diría el gran Trasobares, pasando desapercibido otro "gesto" del PP con esta tierra nuestra.  Resulta que Madrid impone a un colaborador de Aguirre en el PP de Zaragoza.  A mi lo de los empadronamientos express y demás movimientos electorales, los haga quien los haga (incluído mi partido, que algo hizo en las municipales), me parece censurable y poco ético.  No espero que ningún político del Partido Popular haga nada destacable por los intereses de Aragón, así como los diputados del PSOE o IU, pero, de ahí, a que venga un señor de Madrid, con su historial, a presentarse por Zaragoza, pues va un trecho.

Como digo, me da igual este impuesto señor, el socialista Membrado o cualquier otro diputado de ese corte, pues no espero nada de ellos, y a los hechos me remito.  Alguno dirá que digo esto por defender la labor de Labordeta como diputado de Chunta Aragonesista, y es verdad, pero no sólo por eso.  Prefiero un diputado de Chunta Aragonesita a uno del PSOE o de IU, por supuesto; pero también prefiero un diputado del PAR a uno del PP.  Lo que aquí interesa es que Aragón tenga fuerza en Madrid, que Aragón sea alguien en el mapa político estatal, que pintemos algo, que se nos tenga en cuenta.   Eso es lo que nos jugamos en mi opinión en estas elecciones, ser alguien, y, en esto, también puedo remitirme a los hechos. 

Lo malo es que este PAR tampoco ofrece muchas garantías en lo que a defensa de los intereses de Aragón se refiere.  Ahí tenemos el estatuto o las afrentas a la identidad y cultura de Aragón (eliminando las referencias en aragonés de los carteles instituciones de determinadas administraciones, la no organización de un partido de la selección aragonesa de fútbol, etc.).

Yo soy un soñador, y, a día de hoy, sigo soñando con un Aragón fuerte en Madrid, lo que sólo se puede conseguir con presencia aragonesa en el Congreso de los Diputados.  Y, por si queda alguna duda, no estoy hablando de turolense expresidente de una gran eléctrica, tan orgulloso de Aragón que decide no hacer campaña en su tierra.  Así nos va.  A ver si el 9 de marzo empezamos a cambiar.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

¿Voto útil?

Artículo de Ángel Hernández (concejal de Chunta Aragonesista-Alcorisa), publicado el día 19 de enero en el Diario de Teruel:

"En puertas de las ya cercanas elecciones generales del próximo 9 de marzo, todos los analistas políticos coinciden en señalar a la provincia de Teruel, como uno de los escenarios de la encarnizada batalla bipartidista que jugarán las dos grandes formaciones políticas españolas. En ese contexto se nos atribuye a los ciudadanos turolenses un plus de importancia temporal, que no se corresponde con la realidad de este territorio, falto de peso específico, al que de continuo se omite y margina de cualquier debate estatal. A día de hoy tenemos el valor añadido de un empate técnico, que deviene de los anteriores comicios, con una diferencia de 200 votos entre el PSOE y el PP, estando en juego un escaño que puede ser decisivo. Y en eso escenario, y cuando se acerca el 9-M, los turolenses cobramos una importancia fundamental, siendo objeto de todo tipo de estrategias, que previsiblemente quedarán reducidas al discurso del “voto útil”.

En el contexto de ese discurso siento y defiendo, aquello de que el apoyo a una formación política pequeña, en este caso CHA, es un voto más que útil. Es un voto con voz, es un voto con presencia, es un voto cercano y una apuesta por el país y por el territorio. José Antonio Labordeta, diputado electo por Zaragoza en representación de Chunta Aragonesista, ha ejercido como el mejor diputado en la historia de Teruel, y lo ha hecho porque en su condición de parlamentario de un partido pequeño, ha atendido a todo el territorio, ha sido una voz parcial a la hora de defender los intereses de Aragón, ajeno a directrices partidistas o a disciplinas de voto. Su presencia ha sido fundamental, un apoyo inestimable a las reformas sociales, y sobre todo un referente para todos los aragoneses. ¿Qué más podemos pedir?.

Cuando el debate político ha girado en torno a la cuestión territorial, cuando la pugna bipartidista omitía otras realidades, ahí estaba el diputado de CHA para interpelar al gobierno, para obligar al presidente y sus ministros a bajar a la arena de la realidad política aragonesa, y para exigir respuestas y compromisos. Fue CHA quien puso sobre el escenario un Plan de inversiones para Teruel, fue nuestro diputado quien ha sacado a relucir las demandas históricas de nuestra población, la necesidad de solucionar los déficits y las carencias seculares de esta tierra, a la que, de paso, ha dotado con mayores inversiones a través de los presupuestos generales. Fue y ha sido un voto más que útil, y es por ello por lo que pido un poco de consideración y respeto a la hora de tratar esas cuestiones.

Existe un sector de la sociedad aragonesa que se identifica plenamente con esa voz, con partidos que ponen en solfa problemas que conciernen a territorios periféricos. A esos partidos “territoriales”, a los que la falta de peso poblacional y un nacionalismo sólido, confina a un papel secundario en la política de Estado, se les desacredita y desactiva con el discurso del “voto útil”, perjudicando de ese modo a una opción tan legítima y democrática como cualquier otra.

En la definición del “voto útil”, una opción nacionalista y de izquierdas como la que representa CHA, es el mejor de los ejemplos frente al modelo bipartidista que tratan de imponernos. A los aragoneses y aragonesas nos ha salido muy rentable que en Zaragoza optasen por un candidato y unas siglas concretas. Se trata de contar con la voz y la palabra de Aragón en Madrid, una voz que es también uno de nuestros hechos diferenciales ¿Qué sería de Aragón con un grupo parlamentario propio? Por qué no soñar con Bizén Fuster y Olga Hernández, acompañados de Eduardo Pueyo y Labordeta en las Cortes, al fin y al cabo todo será cuestión de la utilidad que le queramos dar a nuestro voto."

No deixes morir a mia voz

A llegado a mis manos esta canción del gran Manolo García, dedicada a otro grande, muy grande, a José Antonio Labordeta.

La música es de Gabriel Sopeña, la letra de Anchel Conte, y no podía hacer otra cosa, más que ponerla aquí para que la disfrutéis por lo que significa, por la persona a la que va dedicada, por su simbolismo con esta tierra,... y porque es una muy buena canción.

 

50 días

Desde hoy, hasta el último día de campaña, quedan 50 días.

50 días en los que los simpatizantes de Chunta Aragonesista debemos trabajar al máximo para conseguir el mejor resultado posible en las elecciones para las cortes españolas.

50 días en los que tenemos que recordar a los aragoneses lo que ha significado tener voz en Madrid, tener a un representante de un partido aragonés en Madrid, un representante de un partido que no se debe plegar a más intereses que a los de Teruel, Huesca y Zaragoza.

50 días en los que debemos hacer ver a los aragoneses lo que significaría una legislatura sin esa voz en Madrid, sin que los intereses de los pequeños pueblos de las provincias, los de los pueblos grandes e incluso los de las capitales aragonesas tengan voz y voto.

50 días en los que debemos apoyar, arropar, impulsar y animar a Olga Hernández (Teruel), Eduardo Pueyo (Huesca), Bizén Fuster (Zaragoza) y demás integrantes de las listas de Chunta Aragonesista en las tres provincias.

50 días para hacer ver a los aragoneses lo que supone el bipartidismo con el que se nos bombardea a diario, para conseguir abrirles los ojos a los turolenses y que vean si PP o PSOE han hecho algo más que incumplir promesas, para conseguir que los oscenses vean si PP o PSOE han hecho mucho por la prometida travesía central del Pirineo y demás reivindicaciones históricas de la provincia, para conseguir que los zaragozanos vean el nivel de inversión que habría tenido la provincia de Zaragoza si no hubiera existido la Expo.

50 días para seguir teniendo voz aragonesa en Madrid.  ¡Entabán, CHA!

Déjà vu

Tengo la sensación de haber vivido esta mañana antes, no hace mucho tiempo.  No es igual en las formas, pero si en el fondo.  Esta mañana, por la blogosfera, por mi entorno, huele a derrota.

El pasado fin de semana tuvo lugar la VIII Asambleya Nazional de Chunta Aragonesista.  La Asambleya de la renovación (¡ja!), del compromiso (¿con quién?), del país (Aragón, lo único que evita que muchos tiremos la toalla).  Este lunes post-Asambleya, huele mucho a ese lunes post-elecciones de hace unos meses.  Los blogs apenas tienen actividad, y los que la tienen lo hacen con arengas a no reblar, a no agachar la cabeza, a mirar para adelante, a seguir luchando... pese al resultado que arrojó este fin de semana.

Yo creía posible y problable una renovación, si bien era consciente de la victoria de Ibeas, también suponía que esta sería, como así fué, ajustada, y que eso propiciaría una directiva de consenso, una directiva renovada.  Mucho han criticado algunos, y con razón, al Bielosaurius y otros dinosaurios políticos, el clientelismo del PAR,... pero a la hora de la verdad, ¿qué?.

Yo hoy me siento derrotado, lo reconozco.  Es un golpe duro, el segundo en poco tiempo.  Pero los fuertes se levantan siempre, y siguen luchando por lo que creen justo y necesario:  yo seguiré luchando por Aragón, por Teruel, por mi pueblo, por aportar mi granito de arena a ese anhelo de muchos de un mundo mejor; y lo haré desde dentro de Chunta, pero de otra forma, no sé de cual, pero no será como hasta ahora, pues hasta ahora tenía puestas mis expectativas en la renovación que no existió.

Soy aragonesista, soy de izquierdas, soy socialista y por eso me veo reflejado en Chunta, en su esencia, en esa esencia que muchos intentaron recuperar y que consiguieron, que no tengan duda, quizá no se consiguió donde se pretendía, pero se consiguió en donde no morirá nunca, en las bases del partido, lo que hará que, más tarde o más temprano, esa renovación vaya ascendiendo.

Aceptando la agridulce derrota, sólo me queda felicitar a nuestra nueva presidenta y pedirle que, desde hoy, sea consciente de lo que pasó en Huesca, que analice los resultados, que analice los silbidos y los aplausos, y que sepa aglutinar todas esas distintas sensibilidades de la mejor forma posible por Chunta Aragonesista y, sobretodo, por Aragón.

 

¡ENTALTO ARAGÓN!

Renovación, compromiso, país

Renovación, compromiso, país

Bueno, pues ya está aquí.  Manaña comienza la VIII Asambleya Nazional de Chunta Aragonesista.  Si trascendental es un Asambleya Nazional, está tiene todavía aún muchas más connotaciones y relevancia pues, en mi opinión, mañana estará en juego el futuro del partido, del aragonesismo de izquierdas, de esa idea de Aragón que muchos tenemos en común.

No hablo de quien sea elegida presidenta (o presidente), no hablo de quien sean las nuevas caras visibles del partido, pues ahí no habrá mayor problema, ya que los elegidos y elegidas lo serán por al menos la mitad más uno de los allí presentes (esto no es el PP, aquí no tenemos un Aznar que antes de irse ponga a un Rajoy en su sitio; este partido cede a su militancia el poder de decidir quien quiere que les represente); hablo del después, hablo de que esas caras visibles, esos nuevos cargos deben, desde ya, trabajar para que todas y cada una de las heterogéneas sensibilidades que giran alrededor de Chunta, todas y cada una de las corrientes, todas y cada una de las personas, al fin y al cabo, estén unidas en pos de un proyecto común, que no es otro que Aragón.

No nos podemos permitir el lujo de estar divididos, porque sólo otro Aragón es posible, sí y sólo sí, somos capaces de remar juntos, de luchar contra esa maquinaria mediática y política que nos bombardea a diario, de sobreponernos a las derrotas, de no cegarnos con las victorias, de no dejar de la calle, de no perder nuestros valores y los pilares en los que está basado este partido.

Gran Scala y la diana de Monegros

Leyendo la edición digital de El Periódico de Aragón, me he topado con un artículo de José Luis Ainoza que hace preguntas que yo llevo planteando desde hace algún tiempo a los proGranScala, sin respuesta ninguna: 

¿que pasaría con Monegros si no llegara a cristalizar el engendro de Gran Scala?,

¿seguiríamos esperando a que los incompetentes políticos que han llevado a esa y otras comarcas de Aragón a semejante situación, pusieran fin a la misma?,

¿tendremos que esperar en el resto de comarcas de Aragón a que unos promotores vengan a instalarnos un parque temático para prosperar o harán algo los verdaderos responsables, los políticos?,

...

 

Bueno, mejor dejo el artículo, y si alguien me puede contestar a estas preguntas o a las que implícitamente plante al artículo... los comentarios están abiertos.

VIII Asambleya Nazional de Chunta Aragonesista

Apenas quedan unos días para la celebración de acontecimiento de especial relevancia para todos aquellos que tenemos en el aragonesismo de izquierdas, el socialismo aragonés, nuestra opción política:  la VIII Asambleya Nazional de Chunta Aragonesista, que se celebrará el próximo fin de semana en Huesca.

La cita es especialmente importante tras los malos resultados cosechados en las pasadas elecciones autonómicas y municipales a nivel general y en Zaragoza en particular.  Han sido muchos los análisis y muchas las conclusiones que se han podido leer y escuchar a propósito de esos resultados electorales.  Si alguna conclusión parece tener cierta unanimidad, es la de la necesidad de renovar las caras del partido. 

Yo estoy a favor de esa renovación.  Soy el primero en agradecer los servicios prestados a todos los que en estos más de 20 años han trabajado por el partido y por lo que defiende, que lo llevaron hace apenas unos años a ser el tercer partido de Aragón, que han hecho de Chunta Aragonesista una fuerza política consolidada.  Pero, como dice el dicho:  renovarse, o morir.    Al parecer, visto lo visto, la renovación debería haberse hecho antes, pero para eso ya es tarde, esperemos que no sea demasiado.  Yo creo que no.  Además, de nada sirve hablar de hechos consumados, de salir advirtiendo lo que podía pasar, pues lo pasado, pasado está.  Hay que mirar al futuro.

Parece ser que Nieves Ibeas, actual diputada en las Cortes, se erige como más que probable presidenta del partido.  No tengo nada en contra de Ibeas, en absoluto, pero a mi y a muchos (según se puede leer en otros blogs y foros) nos choca su candidatura con la idea de renovación del partido; así como me produce el mismo efecto el hecho de que Bizén Fuster sea el candidato al Congreso, pues tampoco en ese hecho se ve esa anhelada renovación.

Eso sí, gente informada, gente de dentro y con ganas de darle una vuelta a esto, me dice que Ibeas está por la renovación, y me creo lo que me dicen, pues no tengo porqué dudar del informador.    Así pues, yo le doy un voto de confianza a Nieves Ibeas y a la gente que le rodea porque, pensándolo bien, creo que sólo alguien de dentro, que ha visto lo que ha fallado, en lo que se ha errado, que sabe cual es el o los problemas puede poner soluciones a ello. 

Considero que no se puede comenzar de nuevo desde cero, que un cambio excesivamente brusco puede ser fatal.  También considero que aquí lo de "más vale malo conocido, que bueno por conocer" tampoco es válido.   Se pueden dar giros de 180º (ponerlo patas arriba) y de 360º (volver al mismo sitio), pero entre esas dos posibilidades, hay muchas más.  Ni blanco, ni negro.  Gris, pero más oscuro que claro.

Lo que si espero es que entre todas las distintas sensibilidades, todas las distintas visiones,... encontremos una que nos pueda aglutinar a todos los que, como he dicho antes, tenemos en el aragonesismo de izquierdas nuestra opción política.  Por el partido y, sobretodo, por Aragón, tenemos el deber de, al menos, intentarlo.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Manifiesto del profesorado contra Gran Scala

Leo en el el blog de APUDEPA un comentario de César, que un grupo de profesores de Fraga ha elaborado un manifiesto contra Gran Scala e iniciado una recogida de firmas, por los valores que representa, por las consecuencias que conlleva, por la carencia de debate y diálogo.

Podéis ver aquí el manifiesto completo en el blog de El Ventano.

Podéis acceder aquí a la página en la que firmar ese manifiesto (no hace falta pertenecer al colectivo de docentes).

Por un desarrollo sostenido y sostenible en lo social, económico y ambiental; por un modelo de desarrollo distinto al que promueve Gran Scala; por un modelo de desarrollo que no contradiga los valores que intenta inculcar la educación en la sociedad.  Firma ese manifiesto, y difúndelo.

Un año más

PARA TODOS LOS QUE SE ACERCABAN, ACERCAN Y/O ACERCARÁN A ESTE HUMILDE ESPACIO,

COINCIDAN O NO CON MIS OPINIONES,

PENSEMOS O NO LO MISMO EN LOS MÚLTIPLES ASPECTOS QUE AQUÍ SE TRATAN,

QUE PASÉIS UN BUEN DÍA, UNA MEJOR NOCHE Y QUE ESTE 2008 COLME TODAS VUESTRAS EXPECTATIVAS.

 

BRINDO POR ELLO.

 

  ¡SALUD!

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres