De la Comarcalización de Aragón. Una opinión con fundamento.

Reproduzco aquí un artículo muy interesante a cerca de una de las consecuencias del "imperfecto" proceso de Comarcalización de Aragón que he leído en el blog de El Mestizo. Si en este país algunos se dejaran aconsejar por los entendidos en las respectivas materias, otro gallo nos cantaría. Pero, claro, ellos se quedarían sin su pastel, ¿no?.

 

LAS MIL Y UNA MARCAS

Supongo que no debería de ser yo el que expusiera este maremagno turístico-cultural en el cual nos han metido las comarcas, aunque quizás, como parte y sufridor de las mismas, me veo en la obligación de intentar, con esta humilde opinión, poner un poco de orden o, al menos, crear el debate que cualquier técnico al que se le pregunte conoce aunque, supongo, no estará en condiciones de exponerlo públicamente.

En una de las muchas visitas que he recibido el último año de compañeros gestores del patrimonio de otras comunidades, siempre me indican lo mucho que se señaliza en nuestra comunidad en materia turística. Pero tras el inciso, les suelo preguntar si realmente sabían dónde se encontraban. Las caras suelen reflejar la incertidumbre. La gran mayoría contesta con el recurso que habían venido a ver, aunque se hallara en una o en otra comarca. La realidad es que pocos suelen acertar. Suelen conocer Dinópolis, Teruel Existe, Aragón, el Parque Cultural del Maestrazgo, Calanda y Buñuel .... A muy pocos les importan las estructuras administrativas, salvo por la gestión de recursos públicos que utilizan. Si esta situación ocurre con profesionales, no me quiero imaginar lo que pensará un turista que venga por nuestros terueles a hacer turismo. Tendrá mil y un folletos y no sabrá muy bien lo que hacer salvo porque las rutas suelen ser repetitivas y habituales. Por supuesto, no reconocerá prácticamente ninguna marca, con lo cual será difícil vendernos en el mercado nacional y, por extensión, en el internacional. Una marca debería unir lo turístico, lo cultural, lo agroalimentario, lo administrativo... De esa manera cualquier ciudadano que comprara o adquiriera servicios con esa marca acabaría comprando territorio, comprometiéndose con él y reconociéndolo en poco tiempo.

En el año 2003, con la Ley de Turismo de Aragón, se intentó poner énfasis en la Marca Aragón como marca estratégica. EL concepto de "Teruel al Natural", del patronato provincial, tuvo mucho éxito en su momento. Y, como decía, no hay nada mejor, como reclamo, que lo que casi sin querer lograron desde la plataforma Teruel Existe.

Pero he aquí que llegaron las comarcas. Y con ellas llegaron las marcas comarcales (algunas tienen hasta dos, la administrativa y la turística). Y con esas marcas inundaron el mercado de folletos, revistas, periódicos... Y llegó el caos. Se supone que la administración tiene que ser eficiente, coordinada, etc... Pero lo que sucedió es que marcas que llevaban trabajándose más de una década, quedaron en el olvido para ellas. Las taifas hicieron su papel y apostaron por lo suyo. Comarcas de siete u ocho mil habitantes reconfigurando desde cero en lugar de apostar por lo que ya había, por donde había un tejido creado. Así pues, algunos consejeros y políticos empezaron a asistir a reuniones, encuentros, congresos... Iban, comían, veían, hablaban de negocios, y allí quedaba todo. En una provincia como la nuestra, hoy en día existen las 10 marcas turísticas comarcales, las marcas turísticas de las grandes poblaciones, la de la provincia, la de Aragón, la de Dinópolis, la de la Red Natura de Aragón, la de los Parques Culturales, las de las Mancomunidades Turísticas, las de los Consorcios.... etc...

Por no seguir hablando de otros temas políticos más comprometidos que no ha lugar. Cada uno quiere su tajada. La apuesta de futuro son las redes nacionales e internacionales, pero aquí no nos hemos debido enterar, pues es casi imposible hacer redes intercomarcales.

Y así continuamos, aunque a alguno habría que recordarle que con lo que está jugando es con dinero público, de todos, y no es cuestión de localizarlo cuando se puede trabajar con todos.

Viva la diversidad¡

Demostrado: para algunos, en política vale todo.

Pues eso, que hay políticos en este país que no tienen vergüenza alguna. Y, siento decirlo, normalmente pertenecen a un mismo sector de la política aragonesa.

¿Pues no tienen la desfachatez los señores Buesa y Blasco de dar lecciones al actual consistorio zaragozano de lo que hacer con las ruinas encontradas en la reforma del Balcón de San Lázaro?

¿No eran estos los que tuvieron levantado el Paseo de la Independencia unos cuantos meses y decidieron volver a tapar las ruinas que allí se encontraron durante su reforma?

¿Que habrían hecho estos señores si, por desgracia, hubieran tenido que dirigir los designios de Zaragoza estos cuatro próximos años y se hubieran puesto a hacer sus respectivas e hilarantes propuestas de metro? Ellos no habrían encontrado ruinas, ¿verdad?

Pero bueno, que podemos esperar de esta gente que criticaba el tranvía en esta legislatura, cuando lo tenían en su programa electoral vigente. Por desgracia, los zaragozanos todavía parece que no se dan cuenta de ciertas cosas. Pero no por ello nos vamos a callar los que sí lo hacemos.

Parece que también se empiezan a sumar voces a Chunta Aragonesista en la denuncia de la escasa transparencia en la contratación de las excesivas empresas públicas de la DGA.

 

Pero en fin, aquí todo vale: promesas incumplibles, incoherencia en el discurso, falta de transparencia en la gestión,... Bueno, "a todo cerdo le llega su San Martín". Que no tarde mucho.

MÁS RAZONES CONTRA YESA

Estaba dando un repaso previo a mis blogs de cabecera antes de colgar un nuevo comentario en mi blog, para no duplicar contenidos, y justo en el último de la lista (que no significa nada, por otra parte), el blog de Valentín Cazaña, me encuentro prácticamente el mismo contenido que pretendía poner en este blog.

Bueno, como el mensaje es el mismo, os dejo este link para que podáis sacar vuestras propias conclusiones a cerca del recrecimiento del embalse de yesa: Más razones contra Yesa.

Esperemos que en este tema los "agoreros" nos equivoquemos, sinceramente.  Prefiero tener que esconder la cabeza por haberme equivocado, que sacar pecho por acertar.  ¿La diferencia?  Nuestra lamentación no implica riesgo económico alguno, ni tampoco riesgo para las posibles personas afectadas.

Lo dicho:  que el tiempo nos quite la razón.

¡Que viene la OTAN!

No todo en la tele de este país es igual. Y como muestra un botón que he encontrado en el blog de Baldexalón":

 

¡QUE VIENE LA OTAN!"

 

Ayer se celebró la primera misa en aragonés

Tal y como se nos anunciaba hace un tiempo en Casablanca Existe ayer se celebró una misa por `Chesucristo´, es decir, la primera misa en aragonés de la historia (leer crónica en el blog de O Chemeco d'as parolas, en lengua aragonesa, por supuesto).

El que esto escribe no asistió, básicamente, por que no me acordé del acontecimiento pero es que, aunque me hubiera acordado, no las tengo todas conmigo de haber asistido. Y es que, pese a ser un hecho noticiable y que produce mucha satisfacción por lo que significa, cada uno tiene sus pensamientos en materia religiosa y, siendo sinceros, las misas no van mucho conmigo.

Pero ese no es el tema. El tema es que se ha dado un paso enorme en la normalizacion del uso de una lengua como el aragonés o fabla, un paso enorme que nuestros gobernantes todavía no se han atrevido a dar. Y es que, proporcionalmente, que la Iglesia oficie una misa en aragonés, es extrapolable a que en nuestras Cortes se apruebe, de una vez por todas, la tan cacareada (e incumplida) promesa de la Ley de Lenguas.

Yo no soy catalano parlante, ni aragonés parlante, pero respeto a los miles de aragoneses que si lo son cotidiana u ocasionalmente, y me solidarizo con ellos en la defensa, conservación, normalización y generalización del uso de esas lenguas. Es un patrimonio aragonés y, como tal, se debe luchar por él.

Se van dando pasos, la gran mayoría fuera del ámbito político. A ver para cuando lo da Marcelino, ese que, curiosamente, tiene como lengua materna el catalán. ¡Manda narices!.

 

Comité Nazional de Chunta Aragonesista

Acaba de terminar el Comité Nazional de Chunta Aragonesista y según me cuentan, la cosa ha ido bastante bien.

Ha habido crítica, ha habido discusión, ha habido reflexión, desde la cordura, la educación y el respeto. Como debe ser.

Desde las elecciones este blog ha estado también en periodo de reflexión, en periodo de análisis, esperando el Comité de hoy. Mañana tendremos diferentes crónicas en los distintos medios de comunicación, a ver que se cuenta. Hoy da comienzo una nueva etapa en Chunta Aragonesista, en el aragonesismo, en la política aragonesa y en Aragón, porque cada vez estoy más seguro de que esto ha sido un paso atrás para coger impulso, el impulso que llevará al aragonesismo progresista a sus cotas más altas. Al menos, para eso trabajaremos, desde ya.

 

¡¡¡ENTALTO ARAGÓN LIBRE, SOZIALISTA Y SOLIDARIO!!!

¡¡¡ENTALTO CHUNTA ARAGONESISTA!!!

 

Cómo hacer tus días más verdes: Seize the day

A mucha gente le gustaría mantener un estilo de vida “más verde”, pero no saben como empezar. Como punto de salida en el Dia Mundial del Medio Ambiente, Hilary Osborne nos sugiere en The Guardian unos pocos y sencillos cambios a hacer en nuestra rutina diaria.

Seize the day

El Dia Mundial del Medio Ambiente es una gran oportunidad para observar nuestro estilo de vida y encontrar solución al como podemos reducir el impacto que nuestra forma de vida supone al planeta. Hay muchas pequeñas acciones que puedes intentar y que te ayudarán a ahorar energía y agua y a reducir los residuos y la polución de la que eres responsable. Aquí tienes una guía para hacer tus días más verdes desde que te levantes hasta que te acuestes:

 

• Empieza el día con una ducha, pero hazla todo lo rápido que puedas. Mientras optamos por una ducha de unos 5 minutos en la que cerramos el grifo cuando no sea estrictamente necesario, estamos gastando sólo una tercera parte de lo que consumiríamos al tomar un baño. A largo plazo, se puede optar por adquirir cabezales de ducha eficientes que reducen el flujo.
• En el desayuno, procura utilizar el agua indispensable para la preparación de tu café o infusión. Si todos utilizáramos el agua exacta que vamos a consumir, en lugar de llenar la cafetera u olla siempre, podriamos ahorrar anualmente la mitad de la energía necesaria para el alumbrado público del Reino Unido. Preparando un “café verde” ahorramos energía, lo que supone menos CO2 emitido a la atmósfera. También existen cafeteras y ollas ecológicas que, aunque se llenen, sólo utilizan la cantidad necesaria cada vez que se hace uso de ellas.
• Después del desayuno, nos lavamos los dientes. No dejes el grifo abierto mientras lo hagas. La Agencia Mundial del Medio Ambiente dice que con esta práctica se van por el desagüe más de 5 litros de agua por minuto. Abre y cierra el grifo a medida que lo vayas necesitando o no o, mejor aún, utiliza un vaso.
• Considera la posibilidad de usar la bicicleta, el autobús o el tren, antes que el coche. Si realmente no tienes otro remedio y tienes que conducir, contempla la posibilidad de compartir el trayecto con otros compañeros de trabajo que vivan cerca de ti o en el camino al trabajo. También puedes hacer uso de sitios web como Liftshare para encontrar a alguien que reúna el perfil necesario para ello.
• En el trabajo, intenta no utilizar, en la medida de lo possible, productos perecederos o de un solo uso. Si bebes regularmente agua en la oficina, utiliza una botella rellenable, en lugar de un vaso desechable cada vez que lo hagas. Con la reutilización, una persona puede ahorrar unos 230 vasos de plástico al año.
• En el almuerzo, decántate por productos con envoltorio biodegradable (o carton antes que plástico) Algunos establecimientos han comenzado a utilizar maicena para los envoltorios transparentes de sus productos. Si compras fruta, evita en lo posible envolver lo que no sea necesario, lo cual es más fácil en una frutería que en un gran supermercado. Utiliza tu bolso y tu cartera para guardar convenientemente tu comida siempre que puedas y evita el uso innecesario de bolsas de plástico. Mejor todavía, utiliza una fiambrera o elemento similar que puedas reutilizar diariamente y que únicamente necesite un lavado previo para su nuevo uso.
• Procura mantener apagado tu ordenador y/o monitor siempre que puedas, y comprueba si puedes hacer lo mismo con los equipos de tus compañeros de trabajo. Con el ahorro de energía que esto supone en una oficina, ahorraríamos la energía suficiente como para poder conducir un coche normal una distancia de 100 millas.
• Siempre que puedas, ten en cuenta que un lavado a mano de la vajilla utilizada para la cena, ahorra muchísima más agua y energía que un ciclo del lavavajillas (hasta 150 litros de agua al día). El lavavajillas solo es medioambientalmente rentable si está lleno.  Si buscas un nuevo lavavajillas, busca los modelos mas eficientes energéticamente y en ahorro de agua. Sin embargo, lavar a mano la vajilla no es todo lo limpio posible hasta que se usan detergentes naturales que no contaminan los rios y los mares. Incluso vienen en botellas rellenables con lo que produces menos residuos.

Los bares, cines, centros comerciales,... tienen sus aparatos de acondicionamiento de aire y sus luces funcionando a pleno rendimiento haya gente o no. Sin embargo, en tu casa eso sólo ocurre si hay gente. ¿Hay alguna razón mejor para salir por ahí?

El sellado del vertedero de Alcorisa costará 206.554€

Inauguro hoy una nueva sección de noticias que encuentro de Alcorisa en Internet.

 

Hoy me entero gracias a El Periódico de Aragón de que el sellado del vertedero costará 206.554 euros:

 

La compañía Excavaciones Hermanos Pociello SA será la encargada de realizar la obra de sellado del vertedero de la localidad turolense de Alcorisa. Esta empresa llevará a cabo la mencionada obra por un importe de adjudicación de 206.554 euros, un 25% del presupuesto de licitación. La comarca del Bajo Aragón ha sido la encargada de adjudicar estas obras tras haber convocado un concurso de carácter urgente para su licitación, que partía con un presupuesto base de licitación inicial que ascendía a 240.614 euros.

Análisis de los resultados electorales (y IV): Aragón

Aragón está anclado en lo que su Presidente ha querido, en eso que tan bien definió Chesus Bernal: el quietismo.

De no haber sido por el descalabro de Chunta Aragonesista en las municipales de  Zaragoza, que se trasladó íntegramente a las elecciones a las Cortes, el panorama político aragonés no habría cambiado en nada.

Este gobierno "socialista"-"aragonesista" de "centro"-"izquierda" (entrecomillo porque dudo del socialismo y la izquierda de Marcelino y los suyos, así como del aragonesismo y centrismo de los chicos de Biel), se mantiene impasible gracias a una maquinaria bien engrasada, todo hay que decirlo.  Han encontrado el equilibrio necesario para perpetuarse sin sobresaltos ahora que no hay trasvase que parar.

Todos los escaños que suben PSOE, PP y PAR no son por su buen hacer, que no se engañen, que la cosa no ha cambiado en nada en estos 4 años.  No son por su "gran" Estatuto, ni por su maravillosa política urbanística, ni por las continuas afrentas a la identidad aragonesa (tanto en el Estatuto como en la nunca elaborada Ley de Lenguas, por ejemplo), ni por la marbellización del Pirineo,...  Los escaños que han ganado son gracias a la bajada de Chunta, ni más ni menos.

Y es que cualquier análisis que se haga de lo acontecido el pasado 27 de mayo pasa, exclusivamente, por el análisis del porqué del descenso de Chunta.  En Aragón reina el quietismo, el equilibrio,... es decir, se ha apoderado de nosotros el carácter de nuestro presidente.

A nadie le parece mal lo que están haciendo con el Fleta (no así lo del Seminario), a nadie le parece mal los desprendimientos producidos por el recrecimiento de Yesa (no así el caso Romareda), a nadie le parece mal la nula transparencia de las múltiples empresas públicas que gestiona este gobierno, con mención especial al PAR en este aspecto (no así lo del Estatuto),...

Pues nada, seguiremos así.  Las cosas no están del todo mal, porque hay que reconocer que Aragón tiene buenas cifras económicas (en paro, en crecimiento, aunque cuestionado por los expertos por su más que posible volatilidad,...), pero seguimos teniendo carencias en educación, en cultura, en sanidad,... y, sobretodo, en medio ambiente. 

Así pues, no hay mucho que analizar.  De hecho, este análisis puede que sirva palabra por palabra, para dentro de 4 años.  Depende de la gente y los votantes de Chunta, los únicos que pueden dar un meneo a este país, para bien para nosotros (como hasta ahora) o para mal (visto lo visto el pasado domingo).

Algunos creemos que se pueden cambiar muchas cosas, y en ello estamos.   Habrá que gritar más fuerte para que Aragón despierte de una vez. 

Buenos días y adiós

Hago un pequeño inciso en los análisis de los resultados electorales del pasado domingo, publicando este artículo de José Antonio Labordeta en El Periódico de Aragón.

 

BUENOS DÍAS Y ADIÓS 

El día 27 de mayo Chunta perdió estrepitosamente las elecciones sobre todo en la ciudad de Zaragoza, ya que aunque en la provincia se aumentaba en tres mil votos y se lograban varias mayorías absolutas, diversos alcaldes rurales, y aun cuando en la misma ciudad nuestro apoyo para gobernar el Ayuntamiento pudiera ser importante, los treinta mil votantes que se quedaron en sus casas sin acudir a las urnas dejaron a CHA al borde de un colapso moral, porque ninguna encuesta daba estos resultados ni nadie pensaba, a pesar de la combatividad de algunos medios y de algunos señoritos de la prensa, que todo este trabajo de cuatro años se iba a venir abajo e iba a merecer la ignorancia o el olvido de los que de ninguna manera iban a ir a votar.

Y esta derrota, por extensión, nos deja a los de "Madrid" también al borde de una situación incomprensible porque, por encima de todo, y respetando la voluntad de los abstencionistas, no entendemos que el trabajo de tres años en el Congreso se vea reconocido con el más absoluto olvido.

 

DESDE EL 2004 al 2007 hemos presentado 307 iniciativas parlamentarias, referidas exclusivamente a la ciudad de Zaragoza, en forma de preguntas orales, escritas, propuestas de resolución y enmiendas. Destacamos algunas: en diciembre de 2004 conseguimos que la Junta de Portavoces hiciera una declaración institucional de apoyo a la candidatura de la la ciudad para la Expo de 2008.

En 2005 se aprobó en el Congreso de los Diputados una moción de CHA, la primera en la historia de la democracia, instando al Gobierno central a tomar medidas para minimizar el impacto acústico del paso de los aviones militares sobre la vertical de las zonas habitadas de nuestra ciudad: Oliver, Valdefierro, Garrapinillos, Casablanca, Montecanal y Valdespartera.

En 2006, y en los Presupuestos Generales del Estado, conseguimos mejorar el plurianual de inversiones para el aeropuerto de Zaragoza: Tres millones de euros más. En el debate del Estado de la Nación se aprobó por unanimidad una propuesta de CHA en la que se habla de impulsar un programa denominado de Acción Social Zaragoza 2008 para conseguir la integración social y laboral de la población que de fuera acuda a la ciudad a participar en los trabajos de la Expo. Se firmó un convenio entre Ministerio de Trabajo, Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza. En 2006 conseguimos también 500.000 euros para los trabajos de rehabilitación del Palacio de Fuenclara.

En los presupuestos de 2007 se aprobaron sendas enmiendas por valor de medio millón de euros para renovación infraestructuras de abastecimiento de Aguas de la ciudad --250.000-- y la misma cantidad para el Parque Metropolitano del Agua.

 

HE AQUÍ UNA pequeña muestra de las 307 iniciativas en defensa y mejora de una ciudad que, aplicando su derecho democrático, decidió la abstención. Ante esta situación y cuando permanecer en el combate diario de un Congreso, siendo un solo diputado, se toma en consideración este rechazo en la candidaturas de sus compañeros de partido, solo le queda una resolución: Buenos días y adiós.

Que el futuro nos sea leve a todos y que en la lectura de mis poetas chinos preferidos, como decía mi hermano Miguel, la luz de la esperanza se renueve y que la libertad siga refundando días y años.

Diputado de CHA en el congreso de los Diputados

Análisis de los resultados electorales (III): Zaragoza (capital)

Si algo destaca de las pasadas elecciones municipales en la ciudad de Zaragoza, ha sido la abstención, que ha llegado al 39,89%. Algo deben estar haciendo mal en general los políticos de la capital aragonesa.

Por lo demás, el PSOE sigue su progesión ascendente que empezó en 1995, si bien la subida en esta ocasión ha sido testimonial (800 votos). El PP sigue con su descenso que, como vasos comunicantes que son con el PSOE, también inició en 1995; si bien, pese a bajar casi 8000 votos, consigue subir hasta 12 concejales (+1). Chunta Aragonesista se mantiene como tercera fuerza política en Zaragoza, si bien es descalabro ha sido mayúsculo, ya que ha perdido casi 33.000 votos (que son más de la mitad de los votos de hace 4 años) y baja de 6 a 3 concejales. El PAR sigue igual, pese a las "Soluciones Biel". E IU consigue representación 12 años después.

Destaca el fuerte desgaste que ha recibido únicamente uno de los dos socios del equipo de gobierno que ha dirigido Zaragoza estos últimos 4 años: Chunta Aragonesista. Por lo que se oye, lee y ve por ahí en esta resaca electoral, la gente ha castigado la gestión de Antonio Gaspar, principalmente. Para mi, de manera muy injusta y muy exagerada. La gestión de la gente de Chunta ha sido fiel a su programa electoral, ha sido transparente, coherente y honrada; pero la campaña de acoso y derribo hacia su persona por parte de la derecha política (PP y PAR) y mediática (Heraldo) hacia su persona, ha sido insuperable.

El caso Romareda, el Seminario, el tranvía,... han sido factores que han superado mediáticamente a las 10.000 VPO, al doblar el número de escuelas infantiles públicas, a la construcción de ludotecas, de campos de fútbol de césped artificial alrededor de toda la ciudad, al corredor Oliver-Valdefierro,... El Seminario, que se "vendió" como que se había caído todo el edificio (y no llegó a un 3%) y que no ha costado un euro a la ciudad, porque es la primera vez que una empresa costea un incidente de ese tipo en toda la historia de la ciudad; la Romareda, que se ha "vendido" como un proyecto ilegal por el veredicto en contra de un juez, que no lo declaraba como tal sino que sólo obligaba a cambiar la forma de financiación que consistía en una permuta (esa que tanto se utiliza en otras obras de la DGA, del Ayto. de Zaragoza y de muchos a lo largo de la geografía aragonesa); y el tranvía, que se ha logrado demonizar como un medio de transporte caduco y de enfrentarlo a una (imposible) red de metro. Con estos tres factores, el triunvirato PP-PAR-Heraldo, ha conseguido desencantar al electorado de Chunta (que no el del PSOE). Han conseguido que nadie hablara del estado ruinoso en que el PP compró el Seminario, que nadie hablara de que PP y PAR llevaban el tranvía en el programa electoral de esta legislatura que recientemente ha acabado; que nadie hablara de que PP y PAR han judicializado la política sin haber delito de por medio (¿es eso democracia?). En fin, que Gaspar ha pagado los platos rotos, y no hay más. La solución parece fácil para Chunta, tan fácil como injusta, injusta con la labor de un gran persona y un gran concejal (tranquilo Antonio, mucha gente reconoce tu esfuerzo y tu buen trabajo).

Pero nadie puede estar muy contento en estas elecciones, salvo IU, que se ha aprovechado de la bajada de Chunta para volver al Ayuntamiento:

- El PSOE casi puede estar contento, porque ha subido en votos y en concejales, pero un partido que ha gobernado en una de las épocas más prolíficias de la ciudad, no creo que pueda estar muy contento con el infimo aumento de apoyos recibidos (aunque que le digan a Chunta si se cambiaría por su socio de gobierno...).

- El PP ha pagado la falta de proyecto para Zaragoza durante estos 4 años, ya que se ha dedicado a malmeter, a entorpecer, a dinamitar proyectos; en lugar de ha hacer una oposición constructiva. Su candidato tampoco tiene el nivel que debería tener un potencial alcalde de Zaragoza, y todo se paga. Aunque como ha gente que nace con estrella, pese a bajar en votos, suben un concejal. Así es esto de la Ley d'Hont.

- El PAR ha hecho lo mismo que el PP, pero les debe quedar un sabor amargo. Han hecho un despliegue electoral sin escatimar en gastos y han hechado un órdago con la bicandidatura de Biel, pero no han conseguido nada. El proyecto de Biel para Zaragoza sólo se lo han creído sus fieles, no ha convencido a nadie; la soberbia y el chovinismo del bicandidato, han hecho el resto. Si no hubiera habido semejante descalabro de Chunta (que sigue estando por delante en Zaragoza), habrían sido, sin duda, los grandes derrotados, porque nadie ha puesto tanto en juego como ellos, sin conseguir absolutamente nada.

- IU se ha beneficiado de la bajada de CHA, se ha beneficiado del acoso del Heraldo a Chunta. Y es que el Heraldo le ha hecho la campaña a IU, sabedores de que compartían gran parte de su electorado. El 4º poder es el poder mediático, y el Heraldo lo ha vuelto a demostrar.

Lo bueno, es que, pese a la pérdida de 3 concejales, Chunta tiene un peso importante en este Ayuntamiento. La izquierda sigue siendo mayoría en Zaragoza (17-14), pero convendría que aprendieran de los errores. A lo mejor no es conveniente volver a un equipo de gobierno, a lo mejor sí, pero con otras responsabilidades. Desde luego, hay que estudiar bien la estrategia.

Zaragoza está en un momento muy importante, en breve llegará a su punto álgido con la Expo, y en gran parte es gracias a Chunta Aragonesista, cuyo principal trabajo se empezará a notar justo ahora, por desgracia ya es demasiado tarde.

 

Análisis de los resultados electorales (II): Teruel

Continuando con mi personal análisis de los resultados de las elecciones celebradas el pasado 27 de mayo, hoy me dispongo a analizar la provincia de Teruel.

Me gustaría empezar por la capital, donde los movimientos han sido poco significativos:  PP y PAR se mantienen (8 y 4), y el PSOE baja un concejal (7) que lo obtiene CHA (2).  El resultado es que ahora el PAR tiene la llave del gobierno y, seguramente, hará que Miguel Ferrer sea el próximo alcalde de Teruel, pero ¿con quién?.

Si pocos movimientos ha habido en la primera ciudad de Teruel, la capital, no ha sido así en la segunda, Alcañiz.   De un gobierno de derechas, formado por PP y PAR, se va a pasar, presumiblemente, a un gobierno de izquierdas comandado por Amor Pascual (IU) y secundado por el PSOE.   Ha sido una de las grandes sorpresas de la campaña en Aragón, y es que el tirón de Luis Ángel Romero (alcalde por IU de Andorra) ha hecho subir a IU en prácticamente todo Teruel, salvo una llamativa excepción como es Montalbán, tradicional feudo de IU en el que han pasado de mayoría absoluta (5 concejales) a no tener siquiera la llave del gobierno, ya que el PSOE puede escoger para gobernar diversas opciones que agrupen 2 partidos de entre IU, PAR y CHA.

Pero, siguiendo con Alcañiz, si me gustaría destacar el soberbio batacazo que se ha llevado allí Chunta Aragonesista, y es que los compañeros de Alcañiz no han podido gestionar de peor forma la situación, ya de por sí extraña.  El resultado, pasar de más de 700 votos a 80.  Desde luego, CHA en Alcañiz merece un estudio detallado, se merecen tomar medidas para intentar reflotar un barco que, esperemos, no esté hundido definitivamente.  El caso es que en Alcañiz, no sólo son responsables de la pérdida del concejal y del estrepitoso fracaso, sino que, además, han imposibilitado la presencia de Chunta en la Comarca del Bajo Aragón (que anteriormente tenía 2 consejeros) e incluso la obtención del diputado por Teruel, ya que a Ángel Sánchez le han faltado 42 votos para revalidar su escaño en las Cortes.

Por lo demás, pocos cambios significativos (a excepción del vuelco en Alcorisa).  Destacar la mayoría absoluta de Royo (PSOE) en Calanda, la casi mayoría de Romero (IU) en Andorra, la entrada fuerte con tres concejales de CHA en Albalate del Arzobispo donde, a pesar de la polémica del plomo, el PSOE ha revalidado la alcaldía;  o la victoria del PAR en Aguaviva con mayoría absoluta desde la nada, gracias al tránsfuga del PP, Luis Bricio, que, visto lo visto, ha cambiado de partido pero ha conservado todos los apoyos (así son los pueblos).

 

En cuanto a las autonómicas, pues pocos cambios.  Fuerte descenso de PP (3.000 votos) y CHA (2000 votos), con dispar resultado, ya que el PP conserva sus 5 diputados y CHA pierde el suyo; descenso, pero menos acusado del PSOE que, sin embargo, gana el diputado que pierde Chunta; y ascenso de PAR e IU, que no les sirven para aumentar (3) ni conseguir (0), respectivamente, representación en las Cortes.

Como decía antes, sólo 42 votos han separado a Chunta de revalidar su Diputado, lo que no debe empañar la bajada en Teruel (al igual que en el resto de Aragón).  Algo habrá tenido que pasar, algo se habrá hecho mal.  Creo que la gente no ha entendido la posición de Chunta Aragonesista en el tema del Estatuto y, desde luego, en ello se ha contado con la "inestimable" colaboración de la campaña anti-CHA (y pro-IU) de cierto diario decano, también ha aportado lo suyo.

En resumen, que pocos cambios en Teruel, a imagen y semejanza del resto de Aragón.  Notable descenso de CHA, en parte "gracias" al "defecto Alcañiz", sin que eso exima de culpa a otros factores.   Teruel sigue confiando en dos partidos, PP y PSOE, que no han hecho nada por la provincia cuando han estado en los sucesivos gobiernos estatales.  Y el PAR sigue conservando Teruel como su feudo, gracias en parte a ciertos tránsfugas, a candidatos estrella (que no dimiten de sus cargos públicos para optar a las elecciones), a ciertas listas conformadas con ciertas artes poco éticas (que todos conocemos) y, también hay que decirlo, gracias a gente competente y capaz que integran y comandan un parte de las listas del PAR.  Lástima que el proyecto político del partido no esté definido y opte por ser "bisagra" allá donde y con quien le convenga, primando más el poder en esas administraciones, que el verdadero proyecto político.  Y es que un partido que se dice aragonesista (nacionalista) debe ser más ambicioso con Aragón en Zaragoza y sobretodo en Madrid.  Por desgracia, y visto lo visto, la coherencia con el discurso tiene riesgos, y muchos, que nos lo digan a la gente de Chunta Aragonesista.

Análisis de resultados electorales (I): Alcorisa

Se acabó la campaña, y el pueblo habló. ¡Vaya que si hablo!.

La lectura principal de estas elecciones en Alcorisa es clara: voto de castigo al PSOE en forma de voto al PP. La principal prueba de ello es el que el PSOE ganara en votos en las elecciones autonómicas.

Diseccionando por partidos mi opinión es esta:

- PSOE --> Desgaste brutal el sufrido por el partido. Ciertos acontecimientos, ciertas actitudes, ciertos gestos, ciertas medidas (tanto por acción, como por omisión) han provocado esta situación. No todos los concejales del PSOE han tenido gestiones igual de afortunadas, y todos sabemos a quien nos referimos. No ha habido renovación por mucho que nos la vendieran, y esa juventud, que sí estaba en la lista, estaba en puestos irrelevantes en lugar de relevar, precisamente, a esos concejales anteriormente mencionados que no lo han hecho también como se creían.

- PP --> Sinceramente, no creo que hayan ganado por ofrecer el mejor proyecto, la mejor lista o el mejor candidato, si bien es una opinión personal. Al igual que el PSOE ganó las pasadas elecciones por el castigo que el pueblo de Alcorisa dió en ese momento al PP, esta vez, ha sido al contrario. Varios de los 5 concejales no tienen la preparación ni la imagen que deben tener los representantes de Alcorisa, pero bueno, la gente lo ha decicido así, y así habrá que aceptarlo. Por el bien de todos, que lo hagan lo mejor posible.

- PAR --> La renovación ha surtido efecto. No ha sufrido el desgaste del PSOE quizá, precisamente, porque el anterior concejal del PAR no se presentaba a la reelección. El tan cacareado "escándalo del huerto de los boticarios" no sólo no ha pasado factura al PAR, sino que no le ha impedido subir en votos, aunque sí en número de representantes.

- IU --> Han sabido hacer una lista para obtener respaldo, gente joven que ha votado en masa a gente joven. Han llegado, ahora toca mantenerse. El efecto Andorra y (el que se preveía y, finalmente se dió) efecto Alcañiz, también habrán tenido algo que ver en esta vuelta al Ayuntamiento.

- CHA --> Sabor agridulce. Se ha mantenido el concejal, pero se han bajado en torno a los 35 votos. Sin duda, se ha sufrido el desgaste por "pertenecer" al equipo de gobierno. Quizá no se supo marcar la distancia (que la había), el caso es que algo se habrá hecho mal, y ahora es momento de revisar qué. De los errores se aprende y en ello se está. La labor de Ángel Hernández en sus áreas de gestión no ha sido para nada deficiente, es más, ha sido más que notable, pero como digo, en mi opinión (siempre en MI opinión), no se ha sabido/podido explicar bien el papel de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Alcorisa. Tenemos 4 años para trabajar, por suerte desde el Ayuntamiento, por mejorar Alcorisa; por impulsar un pueblo que lleva unos años en cierto grado de declive. Un paso atrás, pero para tomar impulso.

 

Ahora a ver que pasa, a ver que Ayuntamiento se conforma. Solo veo tres posibilades:

1. Un cuatripartito PSOE-PAR-CHA-IU --> No creo, además de improbable, desaconsejable.

2. Una coalición PP-PAR --> El PAR tiene la llave (por ser el único partido capaz de coaligarse con el PP) y puede exigir por ello. ¿Aceptará el PP las exigencias del PAR?, ¿se llegará a proponer siquiera el pacto?. En breve lo sabremos.

3. Un gobierno del PP en minoría --> Para mí lo más aconsejable para la salud democrática, pues no creo en los pactos cerrados de gobierno, siempre y cuando no sean entre partidos que compartan gran parte de su programa electoral y que lleguen a un acuerdo que cubra un elevado porcentaje de dicho programa en ambos partidos. También desconozco las posibilidades de esta opción.

En fin, sea lo que sea, tenemos 4 años por delante con un Ayuntamiento ciertamente extraño, sin una fuerza mayoritaria, sin un claro pacto de gobierno, con una clara oposición,...  El tiempo dirá.

 

Para Alcorisa, CHA tiene el mejor alcalde de los posibles

Vía blog de Ángel Sánchez.

Y es un tocayo y amigo: Ángel Hernández Sesé. Ayer lo volvió a demostrar ante nada menos que ¡ 185 vecinos y vecinas de Alcorisa! Se dice pronto, juntar a tanta gente en un mitin de un partido en una localidad de Teruel, está al alcance de pocos. Pero Alcorisa es una localidad dinámica y participativa, y eso te carga las pilas, que a estas alturas de campaña falta hace.

Pulsa aquí para seguir leyendo.

Esos fangos, traerán estos lodos

Hoy le ha tocado al bicandidato Biel el turno en la ronda de entrevistas que la SER realiza esta semana con los candidatos a la alcaldía de Zaragoza.

En realidad, su turno era ayer pero, aduciendo una "grave situación personal" la pospuso para hoy, día en el que tenía que participar Antonio Gaspar, por Chunta Aragonesista y que, finalmente lo hará mañana jueves en el hueco que deja el representante del PP, al mantener el estúpido boicot a PRISA.

El caso es que Biel ha tenido una entrevista muyyy suave, demasiado suave.  Sospechosamente casi todas las llamadas eran de zaragozanos enamorados (políticamente se entiende) de Biel, y le ponían, una vez sí y otra también, las respuestas a huevo.  Ningúna pregunta comprometida, ningún pero a su gestión.  Una balsa de aceite.  Algo que me llama la atención tras conocer, por boca de una persona muy relevante (de la que no puedo mencionar su nombre), la afinidad de Biel y el director de informativos de la SER de Zaragoza, Plácido Díez.

Gran parte de las preguntas iban por el mismo tema: el metro.  Biel y sus 7 líneas de metro.  Nos ha vuelto a vender la moto de que él es valiente, de que los demás no; de que la ciudad debe ser moderna y con el tranvia no lo será (poco mundo tiene este señor); de que las ruinas no son problema, de que construiría sus 80 kilómetros de metro en 8 años (este tío desafía las leyes de la ingeniería, de la economía y de todo lo que le venga por delante).

Y Biel se ha recreado, comparando a Zaragoza con ciudades como Madrid o Roma, que para él son iguales, aunque no lo sean ni en población, ni capacidad económica, ni en cuestiones geológicas y de subsuelo,...

¿Por qué nadie le pregunta cuanto costaría el billete de su red de metro?   Los técnicos en transporte dicen que el billete del metro de Biel debería costar 5 euros para ser económicamente viable, ¡5 euros!.   ¿Quién va a coger el metro a 5 euros el billete?  ¿Cómo se financiará entonces la obra y su explotación?  Tranquilos, que llegará él con otros cuantos millones de euros de la DGA debajo del brazo.  Estamos salvados, ¡vivan las soluciones Biel!. 

¡Basta ya!.  Esto no va de tranvía o metro, va de intermodalidad (lo que defiende el actual equipo de gobierno), con cercanías, tranvía, un metro realista,...; y de los brindis al sol que son las redes de metro de Buesa y Biel (la de éste último más que la del anterior).  Zaragoza es lo que es, y no nos podemos comparar con ciudades como Madrid o Roma que nos quintuplican en población, y es que eso es un de los principales factores a la hora de construir una red de metro:  el volumen de usuarios que la hará viable o no, y a 5 euros el billete, eso no es viable ni para el ciudadano ni para la ciudad.  Y esto son valoraciones de los técnicos, por ejemplo de Juan Valls, responsable del transporte metropolitano de Barcelona, que algo más que Biel sabrá. 

Y ahí está el problema.  Biel se sentía tan cómodo mintien..., perdón, hablando de su metro, que se le ha escapado que, después de las elecciones, habrá que consultar con los técnicos para diseñar el proyecto.  ¡¡¡¿Cómo se atreve entonces a presentar un proyecto así?!!!  ¿Así se hacen las propuestas en el PAR?, ¿esas son las soluciones Biel?.  Este tío se cree que sabe de todo, no se deja asesorar por nadie, y asi nos va luego a los demás, que pagamos sus majaderías. 

Ni Zaragoza ni Aragón se merecen a un político como Biel, ni a un partido como el PAR.  Cuidado con el voto, porque como dice el dicho "esos fangos, traerán estos lodos", y los aragoneses somos muy dados al arrepentimiento tardío.  Aprendamos de una vez.

Encuestas, encuestas, encuestas,...

Esto de las encuestas ya no sé por donde cogerlo.

El viernes amanecimos un con un sondeo electoral de la SER para Zaragoza en el que la cosa seguía igual, pero con la sorpresa mayúscula de que el PAR se quedaba fuera del Ayuntamiento. "Parece que la ciudadanía se ha dado cuenta del engaño de Biel" decíamos algunos, pero siempre teniendo en cuenta que esto era una encuesta.

Hoy, me levanto con la encuesta para Aragón de El Periódico, donde tampoco hay grandes cambios, salvo que el PAR sube un diputado y Chunta baja dos.

¿Que no es comparable un sondeo y otro? En realidad no, pero teniendo en cuenta el porcentaje de población de Aragón que aglutina Zaragoza, la extrapolación tampoco es descabellada.

Pero ¿cual es el más válido? Todo depende del partido que lo mire. Yo he decidido ya no mirarlo, porque no sé a qué dar credibilidad, a qué suponer "cocina", a qué no creer,... Hay una frase muy manida estos días: "la verdadera encuesta es el 27", y es verdad, es toda la verdad.

Yo, a partir de hoy, voy a huir de las encuestas. De todas, vengan de donde vengan. Yo confío en un proyecto, del que me siento partícipe y del que, a día de hoy, me siento muy orgulloso. Chunta Aragonesista cumple gran parte de mis expectativas como ciudadano, me ha demostrado integridad, coherencia y cumplimiento de promesas.

¿Qué la gente no confía en el proyecto de Chunta? Pues me dolerá mucho, sobretodo por que significa que confían en un proyecto que ha demostrado que tiene muchas fisuras, que ha demostrado poco compromiso con esta tierra (véase el Esatuto) y que se ampara en unas cifras económicas (¡ese socialismo derechizado!) que muchos analistas miran con cierto recelo, no por falsas, sino por volátiles. Pero yo seguiré confiando en el proyecto de Chunta Aragonesista y seguiré aportando mi granito de arena, porque lo creo el mejor, porque sé que es el mejor, porque lo han demostrado allí donde han gobernado (pese a poderes fácticos que intenten decir lo contrario). Porque quiero lo mejor para Aragón y su gente, mi gente.

¿Qué la gente confía en el proyecto de Chunta? Pues estaré muy satisfecho por la parte (minimísima) que me toca y por los beneficios que un Gobierno con Chunta nos reportará a todos.

Pero, tanto con un resultado como con otro, seguiremos trabajando. Sinceramente, creo que nuestras elecciones están por llegar. Vamos aumentando en candidaturas, lo que hace que cada vez más gente tenga acceso a la forma de trabajar de las gentes de Chunta Aragonesista, que cada vez más gente se acerque a un proyecto que tiene una atracción tal que, una vez que te involucras, te es imposible salir de esa vorágine aragonesista, solidaria, capaz, de cambio, honesta,...

Tuvimos nuestra oportunidad hace 4 años, pero Marcelino nos la negó, pese a ser una mayoría de izquierdas en la DGA. La volveremos a tener, ojalá fuera a partir del próximo 28 de mayo. Los aragoneses tienen la palabra, pero eso sí, luego no vale lamentarse por lo que pase aquí en los próximos años. Y es que, si quieres un gobierno de izquierdas, el voto útil no es para el Marcelino el derechoso, ni para IU, es para Chunta, para que tenga más fuerza que hace 4 años (que recuerdo, era fuerza suficiente); si quieres un gobierno aragonesista, el voto útil no es para ese partido que no tiene capacidad para designar dos candidatos distintos a las dos instituciones más importantes de Aragón, es para Chunta, un partido que ha demostrado ser el que más lucha por que Aragón no sea menos que nadie, un partido que ha demostrado que cumple su programa en su práctica integridad en las plazas más duras (Zaragoza, por ejemplo); si quieres un gobierno que impulse decididamente una Ley de las Montañas de Aragón o una Ley de Lenguas, no tropieces tres veces en la misma piedra, vota por un partido que te garantizará esas dos leyes y muchas más que protejan nuestro patrimonio natural y cultural. Si quieres un cambio, vota por el único y verdadero MOTOR DEL CAMBIO: CHUNTA ARAGONESISTA.

Te lo digo yo, y te lo dice Chesús Bernal:

 

Crónica de un debate

Acabo de escuchar el debate de la Cadena SER entre los candidatos de Chunta, PSOE y PAR (el PP sigue con su estúpido veto a PRISA).

Se pueden sacar muchas conclusiones: la sintonia entre los dos compomentes del actual equipo de gobierno CHA-PSOE, la transformación que ha sufrido Zaragoza en diversos ámbitos,... Pero sobretodas, una en especial: Biel se siente muy a gusto hablando de la DGA, pero en temas del Ayuntamiento de Zaragoza... Vamos, que Gaspar y Belloch se lo han merendado.

¿Les saldrá el tiro por la culata al PAR? Quien sabe. Algunas encuestas dicen que no (las hechas aquí), otras, como la de la SER, vaticinan incluso la posible desaparición del PAR del Ayuntamiento de Zaragoza. Desde luego, visto lo visto, el zaragozano que le de su voto al candidato del PAR, quiere poco a Zaragoza. Creo ser objetivo con esta afirmación, porque Biel demuestra día a día un desconocimiento mayúsculo en materia local (de ahí que rechazara enfrentarse a 30 vecinos en una ronda de preguntas a los candidatos al Ayuntamiento que ha emprendido El Periódico de Aragón); porque sus propuestas electorales son tan grandilocuentes que rozan el delirio y, en muchos casos, sobrepasan las leyes físicas y económicas (tanto es así que Belloch le ha llegado a decir que pactará con él, si y sólo si, deja totalmente de lado su programa electoral, por ser a todas luces un disparate); y, porque ahora tiene la desfachatez y la cara de ofrecer dinero de la DGA, cuando en estos 4 años de vicepresidente de esa institución no ha parado de torpedear los proyectos de la ciudad de Zaragoza y no ha movido un dedo por aportar ese dinero del que ahora tanto presume (no sea que vaya a beneficiar a los de Chunta Aragonesista).

Gaspar no me ha sorprendido, ha estado soberbio, demostrando un dominio de la materia a años luz del de Biel. Se nota también la sintonía del equipo de gobierno coherente (por eso de ser los dos de izquierdas), que muchos hechamos de menos en la DGA (gracias, Marcelino). Gaspar y el resto de corporación municipal de Chunta Aragonesista, han demostrado que, como decía su lema de precampaña, "Cumplimos". Su labor ha sido extraordinaria, pese a lo que algunos entes quieran hacer creer. Son muchas, muchísimas las luces de esta legislatura, por ello, merecen seguir. Esperemos que la ciudadanía zaragozana lo entienda también así. Desde aquí, pase lo que pase, mi enhorabuena por el trabajo hecho, la coherencia demostrada y la honradez de su esfuerzo.

Para demostrar todo de lo que hablo, aquí os dejo los enlaces de esa entrevista que treinta ciudadanos hicieron a Antonio Gaspar, en esa ronda emprendida por El Periódico de Aragón, con los canditatos a la Alcaldía de Zaragoza (menos Biel, por razones obvias).

Parte I

Parte II

Y parte III

Crónica - "No puede ser que alguien acceda a una VPO y tenga un Mercedes"

La Romareda que ya podríamos disfrutar

El PP-PAR ha arruinado el sueño de miles de zaragocistas de disfrutar de un nuevo campo de fútbol en la Romareda. Hoy por hoy, el mejor proyecto posible o el menos malo, (como quiera verse). Pero un juez ha dicho que la permuta utilizada para que el estadio no costara un euro a la ciudad, no es válida. Sin embargo, es la misma permuta que utiliza el Gobierno de Aragón e incluso el Ayuntamiento para sufragar otro tipo de obras. La cuestión es que la derecha ha vuelto a dejar a la ciudad con el culo al aire con tal de defender sus intereses.

 

 

MI Nerón

Sobran las palabras.

Por desgracia, también sobran los hechos.

Video "electoral"

Ha llegado a mis ojos por el ciberespacio este vídeo.

 

¿Es gracioso?  Para mí en las formas sí, pero el fondo...  el fondo no tiene nada de gracioso y mucho de cruda realidad.  Confiemos en Aragón, una vez más.  Esperemos que no nos vuelva a fallar.

 

P.D.  El vídeo puede colgarse desde http://www.youtube.com/watch?v=qGZDbLQ_ofs