Pues eso, que el que avisa no es traidor. Y muchos lo avisábamos hace tiempo, antes de que se consumara otro error histórico para Aragón, esta vez en forma de reforma estatutaria de segunda o tercera división.
Algunos ya avisábamos que Aragón no tendría garantizada ningún euro de inversión anual del Estado porque no se había incluído ningún artículo en ese concepto en la reforma del Estatuto. Catalunya, Andalucía, Castilla La Mancha,.... incluyeron claúsulas que les garantizaban la inversión del Estado en función de distintos factores como la población, la extensión geográfica,... pero Aragón no, ni si quiera solicitó una mínima cantidad fija. Nada de nada.
Pues bien, hoy nos levantábamos con una exigencia de nuestro vicepresidente reclamando para Aragón un trato "especial" en la inversión del Estado en el 2008. ¿Va a ver que mendigar las migajas que nos dejan los demás todos los años?, ¿vamos a recibir un trato "especial" todos los años?, ¿alguien cree que un Estado que todavía no ha saldado la deuda histórica con Aragón, va a tener la voluntad de darnos ese trato "especial"?, ¿alguien cree que con la inversión que se está haciendo con la Expo, vamos a tener un trato "especial" en los próximos años?. Si es así, que se apunte al club de ilusos que tiene como miembros de honor a Marcelino y a Biel, esos que, por no enfadar a sus respectivos jefes (Marcelino a ZP, no sea que no le de un Ministerio en el próximo gobierno; y Biel a Marcelino, no sea que no fuera a pactar con él y se quedara sin sillón y coche oficial) hipotecaron el futuro de Aragón, dejándolo a expensas de la voluntad de los distinos gobiernos estatales en los próximos 20 o 30 años, que son los que tendrá de vigencia este Estatuto alicorto y de mínimos.
Una vez más, si no tenemos inversiones, es porque nos lo merecemos; si tenemos unos políticos que miran más por sí mismos que por lo que representan, es porque nos lo merecemos; si seguimos sin pintar nada en el conjunto del Estado, es porque nos lo merecemos. Pero bueno, siempre podremos llorar nuestras penas mientras navegamos por el Ebro, que eso si que es tener nivel.
Dos símbolos aragoneses de distinta índole, pero con mucha relación por aquello del sex&drugs&rock'n'roll que cantaba Ian Dury, se han unido: Ambar, y su cerveza 1900, y los Héroes del Silencio, el grupo aragonés más importante de todos los tiempos (dejando a parte a Amaral, al menos de momento).
Así pues, coleccionistas, amantes de Héroes, de la cerveza y/o de ambos, podremos disfrutar de una Ámbar 1900 edición especial, embotellada y etiquetada en honor al regreso de Héroes del Silencio a los escenarios, una esperada reaparición que se hará efectiva este mes de octubre. La cerveza se presentó ayer en la Estación del Silencio, establecimiento mítico de Zaragoza capital.
Dos símbolos aragoneses que llevan fuera de nuestras fronteras a Zaragoza y a Aragón. Tampoco es tan difícil e ilógico este tipo de uniones ¿no?. No deben pensar lo mismo los responsables de la Expo que, con todo el agua que tenemos en el Pirineo y en otros puntos de Aragón, o teniendo innumerables grupos de jota a lo largo de nuestra geografía, firman acuerdos con una empresa catalana o con grupos de flamenco. La Expo tiene de Zaragoza y Aragón el nombre, porque lo demás...
En fin, que a ver si de una vez por todas en Aragón encendemos la mecha de lo propio, de lo nuestro, que ya va siendo hora de que los aragoneses se den cuenta de que si nosotros no hacemos y pensamos por nosotros mismos, nadie lo hará. A los hechos me remito, y es más, incluso a veces nosotros mismos hacemos y pensamos por otros. Qué mejor para intentar encender esa mecha que "La chispa adecuada":
Es una buena noticia. Desde luego no para Pastriz, cuyo Ayuntamiento ha dejado de ingresar la friolera de 10'78 millones de euros; pero es una buena noticia para todos aquellos que mantenemos la esperanza en que la Justicia pongo coto a los ¿desarrollos? urbanísticos de muchos pueblos de este país.
¿Dónde están ahora esos que se enorgullecían de que en Aragón no se hubieran producido casos de corrupción urbanística? Seguro que ahora no sacarán mucho la cabeza, sobretodo porque estarán empezando a asustarse de lo que se les pueda venir encima.
Curioso es, además, que el primer caso salpique al PAR. Bueno, a lo mejor no es tan curioso. Ojo, que no estoy hablando de que en el PAR sean todos unos corruptos, estoy hablando, por ejemplo, de La Muela (¡ánimo Adrián y demás gentes de Baldexalón!, ¡ya queda menos!) y de otras localidades sobre las que hay más que infundadas sospechas.
Pero, bueno, qué podemos esperar de este país en el que se considera innecesaria la Evaluación de Impacto Ambiental para el recrecimiento de un embalse (¡¡YESA NO!!), pero que, sin embargo, sí se exige para la construcción de un camping municipal para Zaragoza. Así nos va, aunque nos lo merecemos todo, como eso de que si no llegamos a fin de mes es porque gastamos mucho, ¡gracias por abrirnos los ojos Marcelino!.
Pues sí, manipulación en los medios de comunicación aragoneses, y siempre en la misma dirección: contra Chunta Aragonesista.
Al diario decano, más conocido como heraldianosanticha (vocablo invención de Pardos Used), hemos de añadir ahora al El Periódico de Aragón. Sí, los señores de El Periódico han mostrado un "sospechoso" cambio de actitud tras las elecciones. ¿Por qué? Investigaremos.
De momento, os dejo este comentario de Aragón Aragón sobre el nuevo ejemplar de los "anticha", El Periódico de Aragón:
DE PSICOANALISTA
De psicoanalista es lo de Nicolas Espada, y de otros periodistas de El Periódico de Aragón. Deberían informarse antes de realizar sus ataques a Chunta Aragonesista. Y no escribir erróneamente: “sí CHA puede gobernar con PSOE y en PAR en Calatayud” (lo que se hizo fue votar la investidura de un alcalde del PSOE para desalojar a uno de los PPs más rancios de toda España. En ningún momento se ha hablado de entrar en el gobierno de Calatayud).
En cuanto a las Diputaciones recordarles a estos periódistas que apuestan por la derecha rancia y PARalizante que las Diputaciones provinciales son unas entidades de gestión pura y dura vacías de contenido político.
Probablemente a estos periodistas les falta cultura democrática pues nunca han visto en nuestro país que las decisiones sean tomadas por los militantes. Están acostumbrados a partidos en que se obedece ciegamente al líder (o bi-líder).
¡Basta ya de manipulación en los medios de comunicación!
Así es, mañana domingo 24 de junio comenzará una nueva etapa para el aragonesismo de izquierdas.
Los resultados electorales del 27 de mayo no fueron en absoluto buenos en el global de Aragón (si bien se han obtenido buenos resultados en materia local en lo general) ni en el Ayuntamiento más importante del país, el de Zaragoza. Mañana, en la IV Conferenzia Nazional de Chunta Aragonesista, se definirá democráticamente la postura a adoptar en dicho Ayuntamiento y, por extensión, en la DGA y el resto de Aragón.
Pese a tener derecho a voto en esa Conferenzia Nazional, por motivos que no vienen al caso, no podré asistir a la misma y, es por ello, que quiero dejar aquí, de forma somera, mi opinión al respecto de lo que allí se debatirá. No quiero aleccionar a nadie con mis postura, es más, sé que no voy a hacerlo, pues soy consciente de la más que limitada repercusión de estas líneas.
Como aragonesista y sozialista que soy, pertenezco a un partido que reúne ambas condiciones: Chunta Aragonesista. Por coherencia ideológica, las posibilidades de pacto de Chunta a lo largo de la geografía aragonesa se deberían reducir al PSOE y a IU, por ser ambas formaciones políticas de izquierdas (al menos, en teoría); y al PAR, por ser esta una formación aragonesista (al menos de nombre).
Con los "aragonesistas" veo más que complicado gobernar pues, aunque ahora nos intenten vender como "excluyentes", deberían echar la vista atrás unos años y darse cuenta de quién a excluído a quien. ¿Un ejemplo?, la Mesa de las Cortes en la pasada legislatura (con el beneplácito del PSOE, todo hay que decirlo). Cuenta Labordeta que en Madrid muchos se hacían cruces de que la, por aquel entonces, tercera fuerza política de Aragón no estuviera presente en dicha Mesa, socialistas incluídos. Así que, bueno, con su historial, creo que el PAR debería al menos tener la boca cerrada, al menos en Zaragoza, donde no son siquiera lo suficientemente relevantes como para exigir nada, ni con la bicandidatura (¡qué bien les ha venido la bajada de Chunta!, todos los tontos...). Hasta yo mismo me sorprendo de esta idea de poder formar parte junto con el PAR de un mismo equipo de gobierno, pero si queremos que el aragonesismo aumente en cuota de poder frente a los partidos estatales, este conflicto entre ambos partidos debería acabar. Somos muy distintos, desde luego, pero conozco a mucha gente aragonesista y del PAR (haberlos, haylos), descontenta con esa "desaragonización" del proyecto del partido pero, que ven tan incompatible "pasarse" a Chunta, como yo al PAR.
El PSOE debería estar más que agradecido de la labor de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza, aunque sólo fuera por que, inmerecidamente, hemos sido nosotros los que nos hemos llevado todos los palos y todo el desgaste de la legislatura. Pero, ahora, el señor Belloch se nos descuelga con la idea de "un gobierno de amplia base", con un tripartito PSOE-CHA-PAR. Bueno, él tendrá la última palabra, pero Chunta tiene la llave de la tranquilidad de su legislatura.
Hablo mucho de Zaragoza, pero es que esta institución es una pieza clave en la negociación política en estos momentos. Algunos dicen que se debería aceptar ese gobierno tripartito en Zaragoza, sí y sólo sí, se trasladara esa fórmula al Gobierno de Aragón. No estoy del todo en contra, pero habría muchos matices y muchos puntos que debatir al respecto. También por Zaragoza se condiciona la presencia, o no, de Chunta Aragonesista en el gobierno de las 3 diputaciones provinciales, con todo lo que eso conlleva para los concejales y alcaldes electos de CHA en las pasadas municipales pues, sin presencia en la DGA, las Diputaciones y las Comarcas se presentan como pieza fundamental para poder prestar apoyo a los ediles aragonesistas. Ahí si entendería la negociación, pues el proyecto de Chunta ha demostrado que una de sus bases principales de crecimiento es la labor directa de la gente de CHA en los pueblos.
¿Qué hacer? En mi opinión la solución es compleja. Sólo tenemos "la llave" en Zaragoza pero, desde Zaragoza no se puede ayudar a los demás cargos electos en los pueblos del resto de Aragón. Ante una disyuntiva tal, yo apelaría a la coherencia y a la dignidad.
Con coherencia quiero decir, intentar conseguir gobiernos progresistas y aragonesistas, sin renunciar a ninguna de las dos premisas, es decir:
1. Proponer un equipo de gobierno aragonesista y socialista: PSOE-CHA.
2. Si esto no se acepta, apoyar un tripartito PSOE-CHA-PAR previo acuerdo por imponer un carácter más aragonesista a ese proyecto (mayoritariamente socialista, minoritariamente aragonesista).
3. Y, si este no se acepta, oposición.
Es el orden más coherente con nuestra ideología y nuestra situación, en mi opinión. Y este orden debería ser trasladado a todas y cada una de las Administraciones, de manera independiente: DGA, Ayto. de Zaragoza, Diputaciones, Comarcas y Ayuntamientos de todo Aragón.
El objetivo de todo partido político es gobernar, pero no a cualquier precio. El fin es gobernar porque confiamos en que nuestro modelo, nuestro ideario, nuestra filosofía es la mejor; no gobernar por el hecho de "aparecer en la foto". Nuestros mejores resultados fueron sin "aparecer en la foto", acercándonos al ciudadano, trabajando por y para él de forma honrada y coherente, por lo que si bien comprendo que haya que ceder en ciertos aspectos, no comprendería ceder en otros por el simple hecho de gobernar, pues creo que se puede hacer política, y muy eficiente, desde la oposición.
Dicho esto, aceptaré los resultados de mañana, coincidan con mi particular visión de la problemático o no. Creo en el proyecto, creo en el partido, creo en mucha gente que lo conforma y si mañana o en un futuro se opta por tomar un camino distinto al que considere el adecuado (siempre que no sean caminos excluyentes, algo de lo que, afortunadamente, dudo), seguiré trabajando desde dentro, incluso como voz crítica, por el mismo objetivo por el que entré aquí, por un ARAGÓN LIBRE, SOZIALISTA Y SOLIDARIO.
Publico esta Carta al Director aparecida en la edición de El Periódico de Aragón de hoy, por su buena redacción, por sus buenas formas y, sobretodo, ¡por que tiene razón!.
***Dabi Lahiguera Alebricio
***Zaragoza
En referencia a la carta de José Mª Saldaña Medina publicada el 19 de junio, que "critica" el uso de la expresión capúzate en los carteles publicitarios de las piscinas municipales quiero destacar varias cosas:
1) No es una palabra poco usada, ni antigua, ni castellana por más que aparezca en el DRAE.
2) Es una palabra aragonesa de amplio uso en todo el territorio aragonés, al igual que otras muchas.
3) Es triste ver cómo ciudadanos aragoneses desconocen vocablos de esta naturaleza, o bien porque siendo aragoneses son víctimas de una desnaturalización que les ha hecho prescindir de su propia cultura, o bien porque siendo de fuera, ellos o sus padres, no han podido aprenderla, ya que la escuela ha vetado nuestra cultura, sobre todo la popular.
)4) Me parece estupendo que utilicen lo que no es propio y que la mayoría de los aragoneses nos hemos capuzado, o nos han capuzado un jarro de agua encima, y muchas otras cosas que se expresan con este verbo. Sólo que para ser exactos deberíamos escribirlo capuza-te, pues es la correcta forma de escribirlo en aragonés y refleja la pronunciación de todos los aragoneses.
Hoy mismo, jugando al ahorcado con mis alumnos, la he puesto y sólo un 30% de éstos la conocían, de los de aquí, por que los inmigrantes claro que no la conocen.
Qué triste que seamos extraños en nuestra propia tierra.
Yo como aragonés, como minoría cultural en el territorio aragonés, reivindico la protección y fomento de nuestro patrimonio lingüístico y cultural, reivindico nuestra dignidad como pueblo olvidado y, en ocasiones, insultado. Como aragonés, a todo aquel que no nos conozca le invito a que se capuce en nuestro rico mar de costumbres y tradiciones.
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, aseguró ayer en el Congreso que ninguno de los proyectos que el Gobierno estudia para aumentar la capacidad de interconexión eléctrica con Francia incluye el desarrollo de la línea de alta tensión Aragón-Cazaril.
Clos respondió a una pregunta planteada por el diputado del Grupo Mixto José Antonio Labordeta ante el Pleno de la Cámara Baja, donde el parlamentario aragonés se hizo eco de la "fuerte oposición ciudadana" que este proyecto ha despertado en la comunidad autónoma. El responsable de Industria, además de confirmar que su Departamento no contempla el proyecto Aragón-Cazaril, afirmó que las actuaciones que sopesa el Ejecutivo para aumentar la interconexión eléctrica con el país vecino pasan por el Pirineo Oriental y por el reforzamiento de conexiones menores, pero "no por nuevas líneas".
Clos recordó que el Gobierno considera "muy importante incrementar la capacidad de interconexión eléctrica de nuestro país" con Francia, que calificó de "muy escasa", lo que, para el ministro, es un factor negativo para la garantía de suministro y para la seguridad de la red española.
Para ejemplificar esta situación, Clos resaltó que mientras la conexión con Marruecos alcanza el 20 por ciento y con Portugal el 12 por ciento, en el caso de Francia queda reducida al 3 %. Además, añadió que aumentar esta capacidad es importante para la política nacional de energías renovables.
Pues eso, que ha tenido que ser, otra vez y van..., José Antonio Labordeta, diputado de Chunta Aragonesista en el Congreso, el que se hiciera eco de la "fuerte oposición ciudadana" a la Aragón-Cazaril.
¿Dónde están los diputados socialistas y populares? ¿Ha tenido que llegar EL ÚNICO DIPUTADO DE CHUNTA para plantear esta y otras cuestiones que afectan directamente a Aragón? No es posible, ¡si ellos son muchos más!. ¡Ah!, vale, que esos diputados son una mentira porque se deben a las directrices de sus partidos y las obedecen al pie de la letra pese a que no beneficien o perjudiquen a Aragón, que no me acordaba...
Si Aragón y los aragoneses abrieran un poco su mente, no se dejaran intoxicar por ciertos sectores y ciertos medios, quizá tendríamos más diputados aragonesistas en el Congreso defendiendo, de verdad y sin consignas, lo nuestro. Al año que viene hay elecciones, por si alguien no se acuerda.
Todo lo que está pasando estos días en Aragón a raíz de la constitución de los ayuntamientos le quita a alguna las ganas de escribir y opinar.
Cosas como que el alcalde de Teruel sea el candidato de la tercera fuerza política, cosas como el pacto global PSOE-PAR a lo largo de toda la geografía sólo roto unilateralmente por el PAR en algunos ayuntamientos, cosas como el gobierno de amplia base que ahora propone Belloch por la Expo; cosas, por que no también decirlo, como lo ocurrido en Calatayud con Miguel Ángel Lasanta,...
Pero ¿esto qué es?.¿Esto es la política?Pues va a ser que tienen razón todas aquellas personas que responden a esa pregunta de “¿qué opinas de la política?”, y responden con el escueto:“La política es una mierda”.
Pues sí, la política es una mierda, una mentira,...pero yo no voy a seguir el camino fácil.No me voy a callar, no me voy a quedar quieto.No puedo.Voy a seguir en mi irracional lucha por cambiar todo esto, y lo quiero seguir haciendo desde dentro de un partido en el que, creo, hay mucha gente válida y que sí se mueve por convicciones e ideales.Voy a seguir luchando por y desde Chunta Aragonesista porque creo que esto, todavía, es un oasis en medio de la mentira en que algunos pretenden convertir a la política.
Creo que en Chunta Aragonesista hace falta una profunda renovación y una profunda reflexión.En algunos casos por agotamiento de un proyecto (pero a los que hay que agradecer mucho de lo que somos hoy día); en otros por que las urnas han “quemado” algunos rostros (muy injustamente en muchos casos y debido a ciertos poderes fácticos incontrolables); en otros porque, simplemente, no pueden seguir ya que han cometido muchos y flagrantes errores,... y otros porque, simplemente, hace falta sabia nueva con energías renovadas, con ideas nuevas,...Un nuevo empuje, en definitiva.
Y Chunta necesita más que nunca esa renovación, porque Aragón necesita más que nunca a Chunta, y eso es nuestro principal motivo de existencia.Estamos en un país en el que la derecha política tiene más peso que el que dictan las urnas gracias, principalmente, a la displicencia de un partido que tiene la desfachatez de seguir llamándose socialista.Estamos en un país anclado en el “quietismo”, en un adormecimiento contagiado por nuestro presidente.Estamos en un país en el que las buenas cifras económicas (que lo son, todo hay que decirlo, aunque los expertos dicen que algo hay de ficticio en ellas) no dejan ver la verdadera realidad del medio rural, de la sanidad, de la educación, de la cultura, del patrimonio natural, del urbanismo “arrasatodo”, del medio ambiente,...Estamos en un país controlado por los medios de comunicación, a los que Chunta Aragonesista les resulta un ente bastante incómodo y a por el que van sin contemplaciones.
Pues eso, que si se creían que me iban a desmoralizar, a desmotivar, a aplacar mis ánimos, a dejar de criticar, de pelear por lo que creo que es justo, a defender lo mío,estaban muy equivocados.No reblaré, y seguro que, como yo, hay muchos, muchísimos, más de los que algunos piensan.¡Que despierte este país!.
P.D.Para acabar una nota de humor que me he encontrado en El Periódico de Aragón.Y es que resulta que Marcelino es un federalista convencido para el que Aragón es su país, o eso advierte un dirigente socialista: "El presidente está empezando a hablar de Aragón con el término país. Es una tontería, pero no es gratuita: ha visto que gran parte del votante aragonesista de izquierdas no ha confiado en CHA en estas elecciones y esto es un guiño para atraerlo hacia un PSOE más federal y menos centralista".
Reproduzco aquí un artículo muy interesante a cerca de una de las consecuencias del "imperfecto" proceso de Comarcalización de Aragón que he leído en el blog de El Mestizo. Si en este país algunos se dejaran aconsejar por los entendidos en las respectivas materias, otro gallo nos cantaría. Pero, claro, ellos se quedarían sin su pastel, ¿no?.
LAS MIL Y UNA MARCAS
Supongo que no debería de ser yo el que expusiera este maremagno turístico-cultural en el cual nos han metido las comarcas, aunque quizás, como parte y sufridor de las mismas, me veo en la obligación de intentar, con esta humilde opinión, poner un poco de orden o, al menos, crear el debate que cualquier técnico al que se le pregunte conoce aunque, supongo, no estará en condiciones de exponerlo públicamente.
En una de las muchas visitas que he recibido el último año de compañeros gestores del patrimonio de otras comunidades, siempre me indican lo mucho que se señaliza en nuestra comunidad en materia turística. Pero tras el inciso, les suelo preguntar si realmente sabían dónde se encontraban. Las caras suelen reflejar la incertidumbre. La gran mayoría contesta con el recurso que habían venido a ver, aunque se hallara en una o en otra comarca. La realidad es que pocos suelen acertar. Suelen conocer Dinópolis, Teruel Existe, Aragón, el Parque Cultural del Maestrazgo, Calanda y Buñuel .... A muy pocos les importan las estructuras administrativas, salvo por la gestión de recursos públicos que utilizan. Si esta situación ocurre con profesionales, no me quiero imaginar lo que pensará un turista que venga por nuestros terueles a hacer turismo. Tendrá mil y un folletos y no sabrá muy bien lo que hacer salvo porque las rutas suelen ser repetitivas y habituales. Por supuesto, no reconocerá prácticamente ninguna marca, con lo cual será difícil vendernos en el mercado nacional y, por extensión, en el internacional. Una marca debería unir lo turístico, lo cultural, lo agroalimentario, lo administrativo... De esa manera cualquier ciudadano que comprara o adquiriera servicios con esa marca acabaría comprando territorio, comprometiéndose con él y reconociéndolo en poco tiempo.
En el año 2003, con la Ley de Turismo de Aragón, se intentó poner énfasis en la Marca Aragón como marca estratégica. EL concepto de "Teruel al Natural", del patronato provincial, tuvo mucho éxito en su momento. Y, como decía, no hay nada mejor, como reclamo, que lo que casi sin querer lograron desde la plataforma Teruel Existe.
Pero he aquí que llegaron las comarcas. Y con ellas llegaron las marcas comarcales (algunas tienen hasta dos, la administrativa y la turística). Y con esas marcas inundaron el mercado de folletos, revistas, periódicos... Y llegó el caos. Se supone que la administración tiene que ser eficiente, coordinada, etc... Pero lo que sucedió es que marcas que llevaban trabajándose más de una década, quedaron en el olvido para ellas. Las taifas hicieron su papel y apostaron por lo suyo. Comarcas de siete u ocho mil habitantes reconfigurando desde cero en lugar de apostar por lo que ya había, por donde había un tejido creado. Así pues, algunos consejeros y políticos empezaron a asistir a reuniones, encuentros, congresos... Iban, comían, veían, hablaban de negocios, y allí quedaba todo. En una provincia como la nuestra, hoy en día existen las 10 marcas turísticas comarcales, las marcas turísticas de las grandes poblaciones, la de la provincia, la de Aragón, la de Dinópolis, la de la Red Natura de Aragón, la de los Parques Culturales, las de las Mancomunidades Turísticas, las de los Consorcios.... etc...
Por no seguir hablando de otros temas políticos más comprometidos que no ha lugar. Cada uno quiere su tajada. La apuesta de futuro son las redes nacionales e internacionales, pero aquí no nos hemos debido enterar, pues es casi imposible hacer redes intercomarcales.
Y así continuamos, aunque a alguno habría que recordarle que con lo que está jugando es con dinero público, de todos, y no es cuestión de localizarlo cuando se puede trabajar con todos.
Estaba dando un repaso previo a mis blogs de cabecera antes de colgar un nuevo comentario en mi blog, para no duplicar contenidos, y justo en el último de la lista (que no significa nada, por otra parte), el blog de Valentín Cazaña, me encuentro prácticamente el mismo contenido que pretendía poner en este blog.
Bueno, como el mensaje es el mismo, os dejo este link para que podáis sacar vuestras propias conclusiones a cerca del recrecimiento del embalse de yesa: Más razones contra Yesa.
Esperemos que en este tema los "agoreros" nos equivoquemos, sinceramente. Prefiero tener que esconder la cabeza por haberme equivocado, que sacar pecho por acertar. ¿La diferencia? Nuestra lamentación no implica riesgo económico alguno, ni tampoco riesgo para las posibles personas afectadas.
Tal y como se nos anunciaba hace un tiempo en Casablanca Existeayer se celebró una misa por `Chesucristo´, es decir, la primera misa en aragonés de la historia (leer crónica en el blog de O Chemeco d'as parolas, en lengua aragonesa, por supuesto).
El que esto escribe no asistió, básicamente, por que no me acordé del acontecimiento pero es que, aunque me hubiera acordado, no las tengo todas conmigo de haber asistido. Y es que, pese a ser un hecho noticiable y que produce mucha satisfacción por lo que significa, cada uno tiene sus pensamientos en materia religiosa y, siendo sinceros, las misas no van mucho conmigo.
Pero ese no es el tema. El tema es que se ha dado un paso enorme en la normalizacion del uso de una lengua como el aragonés o fabla, un paso enorme que nuestros gobernantes todavía no se han atrevido a dar. Y es que, proporcionalmente, que la Iglesia oficie una misa en aragonés, es extrapolable a que en nuestras Cortes se apruebe, de una vez por todas, la tan cacareada (e incumplida) promesa de la Ley de Lenguas.
Yo no soy catalano parlante, ni aragonés parlante, pero respeto a los miles de aragoneses que si lo son cotidiana u ocasionalmente, y me solidarizo con ellos en la defensa, conservación, normalización y generalización del uso de esas lenguas. Es un patrimonio aragonés y, como tal, se debe luchar por él.
Se van dando pasos, la gran mayoría fuera del ámbito político. A ver para cuando lo da Marcelino, ese que, curiosamente, tiene como lengua materna el catalán. ¡Manda narices!.
Acaba de terminar el Comité Nazional de Chunta Aragonesista y según me cuentan, la cosa ha ido bastante bien.
Ha habido crítica, ha habido discusión, ha habido reflexión, desde la cordura, la educación y el respeto. Como debe ser.
Desde las elecciones este blog ha estado también en periodo de reflexión, en periodo de análisis, esperando el Comité de hoy. Mañana tendremos diferentes crónicas en los distintos medios de comunicación, a ver que se cuenta. Hoy da comienzo una nueva etapa en Chunta Aragonesista, en el aragonesismo, en la política aragonesa y en Aragón, porque cada vez estoy más seguro de que esto ha sido un paso atrás para coger impulso, el impulso que llevará al aragonesismo progresista a sus cotas más altas. Al menos, para eso trabajaremos, desde ya.
¡¡¡ENTALTO ARAGÓN LIBRE, SOZIALISTA Y SOLIDARIO!!!
Aragón está anclado en lo que su Presidente ha querido, en eso que tan bien definió Chesus Bernal: el quietismo.
De no haber sido por el descalabro de Chunta Aragonesista en las municipales de Zaragoza, que se trasladó íntegramente a las elecciones a las Cortes, el panorama político aragonés no habría cambiado en nada.
Este gobierno "socialista"-"aragonesista" de "centro"-"izquierda" (entrecomillo porque dudo del socialismo y la izquierda de Marcelino y los suyos, así como del aragonesismo y centrismo de los chicos de Biel), se mantiene impasible gracias a una maquinaria bien engrasada, todo hay que decirlo. Han encontrado el equilibrio necesario para perpetuarse sin sobresaltos ahora que no hay trasvase que parar.
Todos los escaños que suben PSOE, PP y PAR no son por su buen hacer, que no se engañen, que la cosa no ha cambiado en nada en estos 4 años. No son por su "gran" Estatuto, ni por su maravillosa política urbanística, ni por las continuas afrentas a la identidad aragonesa (tanto en el Estatuto como en la nunca elaborada Ley de Lenguas, por ejemplo), ni por la marbellización del Pirineo,... Los escaños que han ganado son gracias a la bajada de Chunta, ni más ni menos.
Y es que cualquier análisis que se haga de lo acontecido el pasado 27 de mayo pasa, exclusivamente, por el análisis del porqué del descenso de Chunta. En Aragón reina el quietismo, el equilibrio,... es decir, se ha apoderado de nosotros el carácter de nuestro presidente.
A nadie le parece mal lo que están haciendo con el Fleta (no así lo del Seminario), a nadie le parece mal los desprendimientos producidos por el recrecimiento de Yesa (no así el caso Romareda), a nadie le parece mal la nula transparencia de las múltiples empresas públicas que gestiona este gobierno, con mención especial al PAR en este aspecto (no así lo del Estatuto),...
Pues nada, seguiremos así. Las cosas no están del todo mal, porque hay que reconocer que Aragón tiene buenas cifras económicas (en paro, en crecimiento, aunque cuestionado por los expertos por su más que posible volatilidad,...), pero seguimos teniendo carencias en educación, en cultura, en sanidad,... y, sobretodo, en medio ambiente.
Así pues, no hay mucho que analizar. De hecho, este análisis puede que sirva palabra por palabra, para dentro de 4 años. Depende de la gente y los votantes de Chunta, los únicos que pueden dar un meneo a este país, para bien para nosotros (como hasta ahora) o para mal (visto lo visto el pasado domingo).
Algunos creemos que se pueden cambiar muchas cosas, y en ello estamos. Habrá que gritar más fuerte para que Aragón despierte de una vez.
El viernes amanecimos un con un sondeo electoral de la SER para Zaragoza en el que la cosa seguía igual, pero con la sorpresa mayúscula de que el PAR se quedaba fuera del Ayuntamiento. "Parece que la ciudadanía se ha dado cuenta del engaño de Biel" decíamos algunos, pero siempre teniendo en cuenta que esto era una encuesta.
Hoy, me levanto con la encuesta para Aragón de El Periódico, donde tampoco hay grandes cambios, salvo que el PAR sube un diputado y Chunta baja dos.
¿Que no es comparable un sondeo y otro? En realidad no, pero teniendo en cuenta el porcentaje de población de Aragón que aglutina Zaragoza, la extrapolación tampoco es descabellada.
Pero ¿cual es el más válido? Todo depende del partido que lo mire. Yo he decidido ya no mirarlo, porque no sé a qué dar credibilidad, a qué suponer "cocina", a qué no creer,... Hay una frase muy manida estos días: "la verdadera encuesta es el 27", y es verdad, es toda la verdad.
Yo, a partir de hoy, voy a huir de las encuestas. De todas, vengan de donde vengan. Yo confío en un proyecto, del que me siento partícipe y del que, a día de hoy, me siento muy orgulloso. Chunta Aragonesista cumple gran parte de mis expectativas como ciudadano, me ha demostrado integridad, coherencia y cumplimiento de promesas.
¿Qué la gente no confía en el proyecto de Chunta? Pues me dolerá mucho, sobretodo por que significa que confían en un proyecto que ha demostrado que tiene muchas fisuras, que ha demostrado poco compromiso con esta tierra (véase el Esatuto) y que se ampara en unas cifras económicas (¡ese socialismo derechizado!) que muchos analistas miran con cierto recelo, no por falsas, sino por volátiles. Pero yo seguiré confiando en el proyecto de Chunta Aragonesista y seguiré aportando mi granito de arena, porque lo creo el mejor, porque sé que es el mejor, porque lo han demostrado allí donde han gobernado (pese a poderes fácticos que intenten decir lo contrario). Porque quiero lo mejor para Aragón y su gente, mi gente.
¿Qué la gente confía en el proyecto de Chunta? Pues estaré muy satisfecho por la parte (minimísima) que me toca y por los beneficios que un Gobierno con Chunta nos reportará a todos.
Pero, tanto con un resultado como con otro, seguiremos trabajando. Sinceramente, creo que nuestras elecciones están por llegar. Vamos aumentando en candidaturas, lo que hace que cada vez más gente tenga acceso a la forma de trabajar de las gentes de Chunta Aragonesista, que cada vez más gente se acerque a un proyecto que tiene una atracción tal que, una vez que te involucras, te es imposible salir de esa vorágine aragonesista, solidaria, capaz, de cambio, honesta,...
Tuvimos nuestra oportunidad hace 4 años, pero Marcelino nos la negó, pese a ser una mayoría de izquierdas en la DGA. La volveremos a tener, ojalá fuera a partir del próximo 28 de mayo. Los aragoneses tienen la palabra, pero eso sí, luego no vale lamentarse por lo que pase aquí en los próximos años. Y es que, si quieres un gobierno de izquierdas, el voto útil no es para el Marcelino el derechoso, ni para IU, es para Chunta, para que tenga más fuerza que hace 4 años (que recuerdo, era fuerza suficiente); si quieres un gobierno aragonesista, el voto útil no es para ese partido que no tiene capacidad para designar dos candidatos distintos a las dos instituciones más importantes de Aragón, es para Chunta, un partido que ha demostrado ser el que más lucha por que Aragón no sea menos que nadie, un partido que ha demostrado que cumple su programa en su práctica integridad en las plazas más duras (Zaragoza, por ejemplo); si quieres un gobierno que impulse decididamente una Ley de las Montañas de Aragón o una Ley de Lenguas, no tropieces tres veces en la misma piedra, vota por un partido que te garantizará esas dos leyes y muchas más que protejan nuestro patrimonio natural y cultural. Si quieres un cambio, vota por el único y verdadero MOTOR DEL CAMBIO: CHUNTA ARAGONESISTA.
Ha llegado a mis ojos por el ciberespacio este vídeo.
¿Es gracioso? Para mí en las formas sí, pero el fondo... el fondo no tiene nada de gracioso y mucho de cruda realidad. Confiemos en Aragón, una vez más. Esperemos que no nos vuelva a fallar.
P.D. El vídeo puede colgarse desde http://www.youtube.com/watch?v=qGZDbLQ_ofs
"El “estilo Iglesias” no le sirve a Aragón. Basta ya del estilo blandito y obsequioso de este Gobierno de Aragón, que prefiere dejar de defender lo propio antes que incomodar al Gobierno estatal. Así no vamos a ninguna parte, y si no, juzga por ti mismo. ¿Qué pasa con…
1. Las graves renuncias en la reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón. 2. La injustificada falta de acuerdo económico para el traspaso de las competencias de Justicia 3. La nula compensación a Aragón por las mermas tributarias 4. La insuficiente dotación del Plan Especial de Teruel 5. Las discriminaciones por las elevadas tarifas y la inexistencia de abonos y lanzaderas en el Tren de Alta Velocidad 6. Los retrocesos en los proyectos de reapertura del Canfranc y de la Travesía Central por el Pirineo 7. La paralización de proyectos incluidos en el Plan Estatal de Infraestructuras 8. La desinformación en la propuesta de instalación en Zaragoza de un centro de espionaje de la OTAN 9. La renuncia a luchar por recuperar el patrimonio cultural, tanto los bienes de las parroquias de zona oriental como los papeles aragoneses depositados en el Archivo de Salamanca 10. El mantenimiento de proyectos contestados desde Aragón como las líneas de alta tensión Aragón-Cazaril y Graus-Sallente?
Este es el Top Ten de los temas en los que hay que emplearse a fondo, y no limitarse a asentir o dejar pasar el tiempo. Es hora de conseguir más cosas, de reclamar y negociar con firmeza con el Gobierno central cuestiones básicas para Aragón. Hace falta más rasmia. Y CHA la tiene."
Ayer se presentó el lema de campaña de Chunta Aragonesista: "Motor de cambio". Un lema que simboliza bien lo que es y pretende ser Chunta para Aragón y todos los municipios aragoneses a los que concurre en estas próximas elecciones.
Aragón no es tierra de muchos cambios, es más, si nos caracterizamos por algo (al menos políticamente) es por no escarmentar con facilidad; es por alternar el voto entre partidos que, históricamente y por desgracia, han fallado a Aragón y a los aragoneses (y qué decir de Teruel). Pero esperemos que eso vaya cambiando, y que empiece a hacerlo el próximo 27 de mayo.
Pero si alguien puede lograr que Aragón despierte, es Chunta Aragonesista. Un partido que desde su fundación ha ido creciendo en apoyos de los aragoneses, que allí donde ha gobernado a visto premido su trabajo con más votos, que tiene gente preparada y capaz para cambiar el devenir de Aragón.
Chunta no es la panacea, no vamos a engañarnos. Todos cometemos errores, y en Chunta también, pero los aciertos son muchos, muchísimos más. Y a las pruebas hay que remitirse allí donde Chunta gobierna, como por ejemplo en Zaragoza.
Por que Chunta es el motor de cambio que puede dar un nuevo impulso a Alcorisa. Por que es el motor de cambio (el único) que puede hacer que Teruel exista definitivamente (a las pruebas me remito). Por que puede hacer de Aragón un lugar inmejorable para vivir y que nos haga sentirnos orgullosos de ser aragoneses aquí y fuera de nuestras fronteras.
POR QUE CHUNTA ES EL MOTOR DE CAMBIO QUE PUEDE HACER QUE ARAGÓN DESPIERTE DE UNA VEZ. ¡¡¡ENTABÁN!!!.
Y es que así lo pienso, y creo que de forma objetiva.
A ver, Chunta no es la panacea, no es la octava maravilla de la humanidad, pero si es un oasis en el mundo político aragonés. Es un partido fiel a su principios, primando estos por encima de los réditos electorales, algo que por desgracia es difícil de encontrar en la política actual. Es un partido joven, pero que ha demostrado un saberhacer de experto tanto en la oposición, como en el gobierno. Un partido que ha defendido, sin fisuras, los intereses de Aragón en Madrid, y eso con un sólo diputado (¡grande, Labordeta!).
Y todo eso lo ha conseguido sin el beneplácito de ningún medio de comunicación, sin el apoyo de ningún sector fuerte de la sociedad aragonesa. Es más, lo ha conseguido contra todos esos elementos. Por algo será.
El caso es que esta tierra esta adormecida, anestesiada; y, como no iba a ser menos, no despierta ni para las elecciones, por que si lo hiciera...
¿Algún aragonés realmente socialista podría verse reflejado en las tesis del PSOE de Marcelino?
¿Algún progresista convencido estaría satisfecho con este Gobierno de Aragón que más parece de centro-derecha?
¿Algún aragonesista puede ver reflejado ese sentimiento en las politicas del PAR?
¿Algún aragonés (aragonesista o no, progresista o no) puede estar satisfecho con un Estatuto que nos hace ciudadanos de segunda del Estado español, con el beneplácito de los partidos del Gobierno, el PP e IU?
¿Algún amante de la naturaleza y la montaña puede estar conforme con la explotación del Pirineo y las nulas políticas medioambientales de este Gobierno, compartidas tambien por el principal partido de la oposición, el PP? ¿Alguien puede creerse las palabras de Marcelino y su Ley de la Montaña, otra vez?
¿Algún catalano-hablante o aragonés-hablante puede creerse las enésimas promesas sobre la Ley de Lenguas del PSOE?
¿Algún joven hipotecado, o en vistas de ello, puede estar de acuerdo con la politica de vivienda y de alimentación de la especulación urbanística del Gobierno de Aragón gracias a Suelo y Vivienda de Aragón, que en lugar de promover VPO, prefiere arrasar el Pirineo?
Si eres socialista, progresista y/o de izquierdas, tienes una clara opción de voto: Chunta Aragonesista.
Si eres aragonesista y/o te sientes muy orgulloso de ser aragonés y quieres que tus políticos defiendan a Aragón tanto como otros políticos defienden su tierra, tienes una clara opción de voto: Chunta Aragonesista.
Si crees que los sucesivos Gobiernos de Aragón han demostrado su incompetencia en temas relevantes y cruciales (lenguas, vivienda, medio ambiente, montañas,...) y quieres que el próximo Gobierno no sea más de lo mismo, tienes una clara opción de voto: Chunta Aragonesista.
Piénsalo bien. Esto son unas elecciones autonómicas, y el Aragón que esperas para los próximos 4 años depende de tu voto. Actúa en consecuencia para no tener que lamentarte otra vez por la realidad. No siempre lo malo conocido es mejor que lo bueno por conocer.
Ayer fué San Jorge, el día de Aragón, el día de esta tierra que tan adentro llevo. Un día de celebración, de reafirmación de un sentimiento aragonés y aragonesista; y más este año que tiene, a escasamente un mes vista, una nueva cita electoral.
Sin embargo, el día de ayer, tuvo cierto regusto amargo. Como es costumbre, el diario decano publica un sondeo electoral que, este año, cobra especial relevancia. El resumen: el PSOE se mantiene, la derecha (PP y PAR) sube, y la izquierda (CHA e IU) baja. Ya se que las encuestas no sirven para nada, porque todavía estamos esperando la primera encuesta que sea realmente fidedigna con la realidad (bien sea por error en el sondeo, bien sea por la famosa "cocina"). El caso es que ayer comenzó a cundir el pesimismo en mi persona. ¿Y si tiene razón esta encuesta?, ¿y si Aragón sigue sin despertar pese a otra nueva afrenta?, ¿y si Teruel sigue en su inmovilismo bipartidista, ese que le ha llevado a casi al ostracismo?,...
Sinceramente, espero que la encuesta se equivoque de la misma forma que lo hizo en 2003, cuando la ligera bajada de CHA se convirtió en un extraordinario resultado que nos convirtió en la tercera fuerza política de Aragón, cuando el pronosticado ascenso del PAR se quedó en un estrepitoso chasco, cuando CHA llegó al Ayuntamiento de Zaragoza, cuando CHA pudo haber llegado al Gobierno de Aragón (sino es por la reedición del gobierno de centro-derecha del PSOE de Marcelino y el PAR),... Pero, a día de hoy, no soy nada optimista.
Chunta es un partido bapuleado constantemente por los medios de comunicación aragoneses, bilipendiado sin escrúpulos por sus rivales políticos, y eso, simplemente, por mantener una coherencia en su línea ideológica y en su argumentario político. Cualquier otro partido habría tomado alguna decisión electoralistamente más favorable o más fácil que la que, coherentemente y por dignidad, a adoptado Chunta con el nuevo Estatuto. Pero Chunta no es así. Chunta es un partido aragonesista de izquierdas, y lo es gobernando y en la oposición. Gobernando, donde cumple todo su programa electoral (excepto lo que otros, con malas artes, les impiden llevar a cabo de forma poco democrática); y en la oposición, dónde no se evalúan los riesgos electorales de una decisión, sino que se actúa, simplemente, por convicción.
Y eso es lo que no entiendo de esta tierra. O sí. Si los resultados electorales finalmente se parecen a la encuesta de ayer del Heraldo, la conclusión es clara: la desinformación y la mala información siguen al orden del día en Aragón. También es claro que la gente de Chunta continuará fiel a sus principios, con el único objetivo de lograr un Aragón mejor, pueblo a pueblo, ciudad a ciudad.
No reblaremos. Ahora más que nunca, Chunta es necesaria, y Aragón debe saberlo. ¡A PLANTAR FUERTE!, ¡ENTALTO ARAGÓN!.