¡Toma ya!

¡Toma ya Gaspar! ¡Chúpate esa!

¿Querías hacer un campo en medio de la ciudad para evitar la especulación? ¡Pues toma!.

¿Querías evitar que se construyeran viviendas de lujo en el solar de la Romareda? ¡Pues toma!, vete por ahí con tanta lucha contra el elevado precio de la vivienda.

¿Querías que Zaragoza y el Real Zaragoza tuvieran un campo en condiciones? ¡Pues toma!.

¿Querías construir ese mismo campo mediante unas permutas que PP y PAR han utilizado, utilizan y utilizarán allí donde gobiernan? ¡Pues toma, tú y aquí, no!.

¿Querías hacer uso legítimo del poder que te han dado los votantes de Zaragoza? ¡Pues toma, toma y toma!.

Gasparcito, Gasparcito, ¿quién te has creído que eres?, ¿cómo osas intentar revolucionar esta ciudad?, ¿te crees que un puñado de votos te legitiman?, ¿te crees que vas a fastidiar el negocio de la derecha?, ¿te crees que puedes invadir el coto de PP y PAR así como así?, ¿acaso creías que los derechones tenían valores democráticos y que no judicializarían la política?.

¿Y el Seminario?. ¡Ah!, ¿que ha quedado demostrado que tú y sólo tú no fuiste el responsable del derrumbe de esa mínima parte del edificio?. Espera, espera, dales tiempo. ¿O te crees que tú no tienes la culpa de que el Ayuntamiento de Zaragoza, cuando estaba gobernada por PP y PAR, comprara ese edificio ruinoso a precio de oro? Pues claro, ¡porque no les advertiste el suficiente número de veces! A ver si te crees que por advertirles en unos cuantos plenos se van a dar cuenta; y más viniendo de ti, un rojo que quiere modernizar y dinamizar la ciudad.

La culpa de todo es tuya, eso te pasa por intentar recuperar un monumento histórico sin haberte preocupado lo suficiente por saber en que estado estaba, porque si te hubieras puesto a revisar uno a uno todos los pilares, todos los muros de carga y todos los elementos constructivos, te habrías dado cuenta de que el “pilar 15” estaba en mal estado. ¿Cómo?, ¿qué eso no se hace nunca?, ¿qué se utilizan otros métodos en arquitectura?. Pues vale, ¿pero quien eres tú para no contradecir esos métodos?, ¡deberías de haberte opuesto, hombre!, ¿ves como siempre se te puede echar la culpa aunque sea haciendo el ridículo?.

Y es que no me lo explico, ¿es que no había otro tío peor en el Ayuntamiento que tú para hacer de Concejal de Urbanismo? Ahora los paristas y los peperos, y sus amigos constructores, llevarán cuatro años de retraso de sus políticas especulativas. Y si te fías, alguna ya no la van a poder llevar a cabo. ¿Estarás contento?.

¡Ni se te ocurra salir reelegido, eh! A saber de lo que eres capaz de hacer en cuatro años más, ¡igual llevas a cabo lo del tranvía y haces que mucha gente deje el coche en su casa!, ¡igual haces de Zaragoza una ciudad moderna y de vanguardia!, ¡igual se te ocurre levantar el nuevo Estadio donde está financiándolo de otra forma sin que puedan judicializar el proceso, aun con la ayuda de jueces afines como han hecho ahora!.

¡Igual sigues con tu urbanismo sostenible!. Pero ¿quién te has creído que eres para luchar contra el cambio climático desde el Urbanismo?. ¿No tenías suficiente con los coches eléctricos, con la eco-ciudad de Valdespartera, con los reglamentos de construcción que has corregido para ser aún más sostenibles que el resto de ciudades,..?

¡¿Que habrán hecho mal los zaragozanos para tener a un verdadero aragonesista de izquierdas al frente de Urbanismo?! ¡¿Que delito habrán cometido como para tener de Gerente de Urbanismo al líder de un partido que cumple a rajatabla su programa electoral?! ¡¿Qué habrá hecho mal Aragón para que exista un partido como Chunta Aragonesista!

(Ánimo Antonio, tú gente está contigo. ¡Entabán!)

El PAR no da puntadas sin hilo

Vía Zaragoceando.

 

Me entero en un último flash informativo de Aragón Televisión que el juez del caso Romareda da la razón al PAR y al PP. ¡Joder que fuerte! No sé nada más. No sé ni en qué les da la razón ni por qué. ¡Con lo a gusto que estaba en el soporcillo del inicio de la siesta! En lo único en lo que este juez puede darles la razón es en que la figura jurídica de la permuta no se ajusta a algún trámite legal. La misma permuta que se utiliza en la DGA para un montón de proyectos. ¿Qué raro, no? Porque el juez no puede modificar trazados ni decir que debe construirse en otro sitio.

(Sigue leyendo el artículo original)

Barómetro de invierno (III) - La encuesta manipulada

Vía el blog de Chesús Yuste.

 

Vuelven las encuestas. El Gobierno de Aragón publicó ayer una encuesta electoral que arroja una foto muy parecida a la del 2003, con ligeros cambios (PP sube un escaño, CHA baja otro…). Por cierto, CHA es el partido que más sube (1,8 puntos en el total de Aragón, 1,6 en Teruel y ¡2,4 en Huesca!; sólo baja un 0,7 en Zaragoza, para justificar la pérdida de un escaño). Y eso es precisamente lo más llamativo de la encuesta: que arroja resultados matemáticamente imposibles. Sin duda se han pasado con la cocina, tanto y tan torpemente que han dejado rastro. 

(Sigue leyendo el artículo original)

Barómetro de invierno 2007 (II) - Aragón y España

Contínuo desgranando el Barómetro de Invierno 2007 de la DGA.

 Hoy voy a centrarme en las preguntas referentes a la relación de los aragoneses con Aragón y España.

 

Pregunta 13

¿En la actualidad, Ud. se siente sobre todo aragonés, sobre todo español o aragonés y español al mismo tiempo?

 

Sobre todo aragonés	21,8
Sobre todo español	14,0
Aragonés y español al mismo tiempo	55,4
Ni una cosa ni la otra	7,8
NS/NC	1,0

 

           

Pregunta 14

Y en un futuro, considera que Aragón debería ser ...

 

Una región sin autonomía	4,4
Una Comunidad autónoma con el mismo nº de competencias que tiene en la actualidad	23,5
Una Comunidad autónoma con mayor nº de competencias	45,5
Una Comunidad histórica como ya lo son Cataluña, el País Vasco y Galicia	15,3
Un estado o país independiente	1,7
NS/NC	9,5

 

 

Pregunta 15

¿Y en qué medida: mucho, bastante, poco o nada, cree Ud. que las decisiones que se toman en Aragón afectan o influyen en la política nacional?

 

Mucho	2,1
Bastante	10,7
Poco	49,5
Nada	31,5
NS/NC	6,3

 

 

Pregunta 16

¿Y en el futuro piensa Ud. que afectarán o influirán más o menos que ahora?

 

Más	12,8
Igual	72,1
Menos	6,3
NS/NC	8,8

 

 

No puedo evitar referirme en este punto al Estatuto que nos han preparado los del cuatripartito (PSOE-PAR-PP-IU).

La mayoría de los aragoneses se sienten ciudadanos de segunda del Estado español, y lo que es peor, se conforman con serlo.  Sólo un 15,3% quiere las mismas cuotas de autogobierno que Catalunya, Euskadi y Galicia (a las que ahora deberemos añadir a Andalucía,...).

Pero luego esa mayoría opina que Aragón pinta poco o nada en el conjunto del Estado y las decisiones que se toman.  ¡¡¡Y que esperaban!!!. 

Esto no hace más que confirmar mi teoría de que los aragoneses están anestesiados, están adormecidos,... y, por desgracia, no parece que tengan intención de despertar.

Pintamos poco y lo tenemos asumido.  Que me de alguien otro ejemplo de un pueblo que se ve minusvalorado, que esta en inferioridad de condiciones ante sus semejantes, que se sabe conocedor de que sus opiniones no tienen trascendencia,...  y que no haga nada por remediarlo.

Y luego yo, infeliz de mí, me extraño de que mis paisanos no se inmuten apenas por el Estatuto que nos condena  a seguir siendo unos segundones en España; de que mis paisanos sigan con su inmovilismo electoral; de que mis paisanos no tengan la rasmia que ha caracterizado siempre a los aragoneses ("gigantes y cabezudos").

De momento, a mantener la esperanza, pues esto no es más que una encuesta.  Esperaré a la reafirmación (o no) de la misma que será el 27 de mayo, donde espero que contradigan estos resultados.  O eso o... tendremos que luchar con más fuerza todavía por el Aragón que nos merecemos (algunos).

Barómetro de Invierno 2007 (I) - Problemas de los aragoneses

Me gustaría ir desgranando poco a poco, ciertos aspectos que llaman mi atención del Barómetro de Invierno 2007 del Gobierno de Aragón, publicado ayer.

Hoy lo haré con dos preguntas:

 

1. ¿Podría señalarme cuáles son a su juicio, los tres problemas más importantes que existen actualmente en Aragón?

Vivienda	36,6
Paro	31,8
Inmigración	25,4

 

Entiendo que la vivienda sea un problema en Aragón, pues no todos los municipios cuentan con una política de VPO como la de Zaragoza, en la que sí, el precio de la vivienda ha subido por el efecto EXPO pero ¿cuanto habría subido sin las casi 10.000 viviendas protegidas que ha construído la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza (CHA)?. Si Suelo y Vivienda de Aragón se tomara en serio su misión e intentara atajar el problema de raíz a lo largo de toda la geografía aragonesa, la cosa iría mejor. Pero si se utiliza esa empresa "pública"para financiar otros proyectos del Gobierno de Aragón mediante la construcción de vivienda libre, al final, pasa lo que pasa. Desde luego el Ministerio de la Vivienda tampoco está ayudando excesivamente.

 

Lo del paro lo entiendo menos y sólo me lo explico desde el desconocimiento y la incultura de la sociedad aragonesa que, como no, luego se manifiesta también a la hora de votar. La sociedad aragonesa es una sociedad anestesiada, adormecida, que no se inmuta ante prácticamente nada, que no se interesa realmente por lo que pasa en Aragón, y de ahí el poco revuelo social que está levantando la aberración de Estatuto que nos han hecho. Esto lo digo porque Aragón es uno de los países en los que se roza el pleno empleo (menos del 5% de paro), por lo que no se entiende que para el 31,8% de la población sea uno de los principales problemas. Pero a la DGA le va tan bien que los aragoneses sean así de "mansos" para que no se rebelen ante sus múltiples meteduras de pata, que están dispuestos a pagar el precio de que, pese al buen dato de paro, se le siga considerando como un problema de primer nivel.

 

Que se considere la inmigración como algo problemático es entendible (que no admisible) por la casi inexistencia de políticas de acercamiento de los extranjeros a la sociedad y cultura aragonesas. La gente percibe poco las bondades de la inmigración, y mira con mucho recelo (muchas veces sin motivo) la presencia de extranjeros en su vida. La inmigración es muy buena en términos económicos, y hay que hacer que no sea mala en términos sociales, hay que integrar a los inmigrantes en nuestra sociedad, y eso sólo se consigue con políticas sociales, no estando de brazos cruzados. Pero estamos en las mismas, con una sociedad anestesiada y con la idea preconcebida de que la inmigración es el paso previo a la "invasión", poco se puede hacer. Pero menos es lo que se hace desde la DGA y desde muchos ayuntamientos aragoneses (incluído el mío): nada.

 

3.¿ Y cuales son los tres problemas que a usted, personalmente, le afectan más?

Vivienda	36,7
Paro	21,1
Sanidad	13,4

 

 

Lo de la vivienda ya está explicado arriba. No hay mucho que rascar.

 

Lo del paro, pues prácticamente igual. Sólo que me parece extraño que tantos encuestados se vean afectados por el paro, con la baja tasa de inactividad que hay. Algo rarita la encuesta ¿no?.

 

La Sanidad. Mira tu por dónde. ¿Pero no teníamos un sistema sanitario de primera? ¿No se habían invertido tantos millones de euros? Va a ser que tenía razón Ángel Sánchez (CHA) cuando decía que los datos estaban manipulados en cuanto a la cifra de inversión en Sanidad. O eso, o que nuestros gestores son rematadamente malos, pues con semejante inversión que sea el tercer problema que más directamente afecte a los aragoneses... Aunque pensándolo bien, a mi me afecta, porque siendo de Alcorisa (Teruel), debo desplazarme al Royo Villanova (Zaragoza) para pasar mi consulta de alergología. Si hubieran invertido lo que dicen que han invertido, o si, al menos, lo hubieran hecho bien, podría tener la consulta de alergología en Alcañiz (como reclamaba CHA junto a una Unidad del Dolor), ¿no?.

 

 

Este barómetro tiene miga. Seguiremos analizando.

 

 

 

Hipólito Gómez de la Roces contra el Estatutico

¿Cómo será el Estatuo que han redactado los del cuatripartito PSOE-PAR-PP-IU, que hasta Hipólito Gómez de la Roces lo critica? Sí, sí, Hipólito Gomez de la Roces; para el que no lo sepa, Presidente del Gobierno de Aragón en el periodo 1987-1991 y ex-presidente del PAR.

En un artículo suyo en El Periódico de Aragón (11/03/2007) dice lo siguiente:

“Es insólito lo que sucede con la reforma estatutaria de Aragón, porque si la vez anterior las enmiendas al texto de reforma que aprobó la Aljafería por unanimidad en junio de 1994 sólo las hicieron el PSOE y PP, esta vez cuentan con el inestimable apoyo del PAR y de IU que también las suscriben, esto es, se pasaron al bando de PSOE y PP que si no se concilian ni para combatir el terrorismo, en perjuicio nuestro siempre se han entendido.

No comprendo la actitud que prevalece en Aragón con la casi unánime mansedumbre de esos partidos o sólo de sus líderes, no se sabe. Opino que, incluso por mera dignidad, debería retirarse de las Cortes el proyecto estatutario (...) Aragón podría exigir lo mismo que el resto de reformas si se ajustan a derecho, en vez de pasar ahora por la vergüenza de conformarse con ser menos, algo que más que "fidelidad a España", parece simple estupidez”.

Es decir, dice lo mismo que dice Chunta Aragonesista, que es lamentable la actitud de los partidos aragoneses y de sus líderes, más aún las de PAR e IU; que es lamentable eso de la "fidelidad a España", siempre y cuando sea algo exclusivamente nuestro; que es lamentable que nosotros nos condenemos al subdesarrollo con respecto al resto de España.

¿Todavía dirán que sólo los reaccionarios de la CHA están contra el Estatuto? ¿Qué dirán en el PAR de la opinión de su ex-presidente? ¡¡¡¿Cómo podemos seguir con este Estatuto?!!!

Por dignidad, por ética, por Aragón: ¡¡¡Paralización del Estatuto, ya!!!

Una vez cada 4 años

Esa es la frecuencia con la que Teruel tiene hueco en los medios de comunicación estatales, o mejor dicho, la frecuencia con la que los jefes políticos se dignan a venir por aquí.  Una vez cada 4 años, o lo que es lo mismo, cada vez que los ciudadanos nos acercamos a nuestra cita con las urnas.

Esta semana le tocó al Partido Popular, en la persona de Mariano Rajoy.  Un Mariano Rajoy que no se había pasado por Teruel en años, pero que viene ahora a unos meses vista de los próximos comicios.  Un Mariano Rajoy que ahora nos promete el oro y el moro a los turolenses, olvidándose de que el también fue partícipe del secular olvido de los gobiernos del Estado, en su caso durante 8 largos años.  Un Mariano Rajoy que ahora viene haciendo promesas grandilocuentes como el AVE, pero que, como viene tan a menudo a Teruel y conoce las necesidades y anhelos de los turolenses, no sabe que, no es que no queramos el AVE (y que nos suban los billetes como ha pasado en Zaragoza), simplemente queremos un ferrocarril digno, que no descarrile cada dos por tres; una estación en Teruel que también sea digna, y no lo que hay ahora.

Pero no sólo el PP se acuerda de Teruel una vez cada 4 años, también el PSOE.  Zapatero se acordó de nosotros con el Plan Teruel pero, como siempre, a la hora de la verdad, resultó ser otro gran chasco (suerte que, al menos Labordeta lo consiguió ampliar en tiempo y dinero).  Eso sí, lo venden como si fuera la salvación de la provincia, la solución a todos nuestros problemas, cuando no son más que proyectos a larguísimo plazo, o proyectos ya en ejecución, o estudios de proyectos (que caso de que se ejecuten, tardaríamos años en verlos hechos realidad),...

Turolenses, no os dejéis engañar, no os dejéis embaucar con promesas pomposas pero que sabemos más que improbables,...  guiaros por los hechos, por las promesa cumplidas, por la dignidad, y por lo que sabéis con certeza que lucha por nosotros.  A día de hoy, eso sólo se reduce a una opción de voto:  Chunta Aragonesista.  

Sí, Chunta Aragonesista.  Porque ha demostrado que piensa en Teruel en Teruel, en Zaragoza y en Madrid.  Porque está demostrado que los votos a los partidos mayoritarios son pan para hoy y hambre para mañana, ya que por muy turolenses que sean sus senadores y diputados, acaban plegándose a la disciplina de voto que le mandan sus jefes.  Porque Teruel no tiene nada que perder con un cambio como este, y sí mucho que ganar.

Teruel quiere crecer, y si desde Madrid no nos ayudan a hacerlo, al menos que no nos pongan trabas.  A Teruel lo tenemos que levantar desde aquí, desde Teruel, desde Aragón; y hemos de tener seguro que desde Madrid no van a hacer mucho más de lo que ya han hecho hasta ahora (prácticamente nada).  Teruel existe, y los turolenses tenemos que dejarles claro a nuestros políticos que, o se ocupan de nosotros como nos merecemos y compensando además el déficit que arrastramos, o que no se preocupen en venir por aquí ni una vez cada 4 años.

Candidatos

Ayer el PAR nos presentó a sus candidatos para las próximas elecciones en la Plaza del Pilar.  Estaban los más relevantes, todos subidicos en un autobús.  Cual fué mi sorpresa cuando vi que iban en un autobús grande y no en un microbús, ¡con la de asientos que se ahorran con eso de los bielcandidatos...!, digo ¡bicandidatos!. 

Lo de este partido es para mear y no echar gota:  candidatos dobles optando a Ayuntamientos y a Cortes(Biel y Ferrer), candidatos tránsfugas (San Miguel, del PP, en Calatayud), candidatos que presiden Instituciones públicas pero que no piensan dimitir para presentarse a las elecciones (Gasión, presidente del IAF, se presenta por Alcañiz); venden la renovación, pero colocan en los puestos altos a los dinosaurios políticos y a dinosaurios tránsfugas, antes que a gente joven,...  Y ya no hablo de los puestos de las listas que se rellenan con ese mundialmente conocido "te coloco aquí, pero tú luego a mi lista para las elecciones".

Lo dicho, sino fuera porque quiero tanto a mi tierra, me reiría.  Pero es que que esta gente haya aguantado así 30 años en política, es para echarse a llorar.  Así nos ha ido luego, sobretodo con los Estatuticos de biel.

Aunque visto desde su prisma es normal:  si Aragón avanzase, luego les sería más difícil mangonear y controlar el tinglado que, hábilmente (todo hay que decirlo) se han montado. 

 (Por si acaso:  "hábilmente" no significa "éticamente").

Charla sobre el Estatutico en Alcorisa

Vía Blog de CHA - Alcorisa.

 

Chesús Bernal estará mañana en Alcorisa para hablarnos del Estatutico.  Si quieres saber más, pincha aquí.

Nace el blog de CHA-Alcorisa

CHA - Alcorisa ha decidido incorporarse a la blogosfera y ha creado un blog del Ligallo Local en esa localidad.

Si quieres adherirte a CHA - Alcorisa o si, simplemente, quieres colaborar con ellos y ayudarles a preparar el programa electoral, no dudes en pasarte por allí y dejar tu opinión.

Conócelo, pincha aquí.

Agua

La semana pasada me sorprendió (mejor dicho, me encabronó) la noticia de Canal 9, la televisión autonómica del País Valenciano, había mandado a un equipo de informativos a filmar "el despilfarro de agua de Aragón", o lo que es lo mismo, la gran cantidad de agua que bajaba esos días por el Ebro. Nada de que, por desgracia, las altas temperaturas habían hecho que el deshielo de las nieves caídas semanas atrás hubieran hecho que, prácticamente de forma súbita, toda esa nieve hubiera licuado y hubiera obligado a abrir las compuertas de los embalses de cabecera por el peligro que conllevaba. Nada de eso, sólo que Aragón tira agua y más agua al mar en lugar de cedérsela a los valencianos, sólo porque somos unos malditos insolidarios y unos despilfarradores natos.

Pues bien, hoy también se conoce la noticia de que Castellón contiene en forma de aguas subterráneas, más cantidad de líquido elemento de la que reclamaban en el País Valenciano con el maldito trasvase. ¿Seguirán con la matraca? Yo creo que por el momento sí, hasta que pasen las elecciones, ¿cómo van a desaprovechar un caramelo como el trasvase?. Después de las elecciones, ya veremos.

Aquí, en Aragón, también tenemos nuestras noticias jugositas y húmedas. Empieza a levantar polvareda (menos de la que merece) el tema del desprendimiento de tierras del embalse de Yesa. Como dijo ayer Bizén Fuster, si por el derrumbe de menos del 1% de la superficie del Seminario Metropolitano de Zaragoza se montó (y sigue) semejante campaña contra Gaspar, ¿qué va a pasar aquí, teniendo en cuenta la magnitud del desprendimiento y el hecho de la ocultación del mismo por las autoridades aragonesas?. Pues os lo digo yo: nada, pues la maquinaria mediática del poder aragonés se habrá puesto ya en marcha para minimizar el hecho, sacar en primera plana otros asuntos más convenientes, e intentar que esto se vaya diluyendo lo más rápidamente posible.

El recrecimiento de Yesa está siendo advertido por geólogos y otros colectivos aragoneses, tal y como se advirtío de lo que podía pasar, y pasó, en Espelunciecha, pero nuestros gobernantes tienen demasiados votos en juego con los regantes y con los zaragozanos, y no pueden parar las obras. Obras que no serían necesarias, a lo mejor, si Zaragoza fuera una ciudad más consolidada y menos sobreexplotada en sus acuíferos (aunque de esto seguro que también encuentran la forma de culpar a Gaspar); o no serían necesarias si se promovieran sistemas de regadío y agricultura más sostenibles y ecológicas (pero no es plan de enfadar a los regantes afectados, no sea que no te vayan a votar); o no serían necesarias ahora que ya no debería existir la amenaza de los valencianos de llevarse el agua para sus campos de golf, lo malo es que como aquí se dan licencias a diestro y siniestro para lo mismo.

Y es que ya se sabe, en Aragón no hay sábado sin sol, ni urbanización de nueva construcción sin campico de golf.

Manu Blasco, los zaragozanos no son tontos.

Sr. Blasco, debe pensar que los zaragozanos son tontos. ¿No será que, como dice el dicho, “se cree el ladrón que todos son de su condición”?.

Los zaragozanos saben que el Ayuntamiento ha sido condenado a indemnizar a los vecinos de Moncasi por la dejación de funciones del propio Ayuntamiento al no disminuir los trastornos que sufren, por el ruido y otros factores, estos ciudadanos zaragozanos.

Pero, como los zaragozanos no son tontos y aunque usted, vergonzosamentey rastreramente, quiera desviar la atención hacia el señor Gaspar, saben que eran ustedes los del PAR, junto con el PP, los que gobernaban en Zaragoza cuando se presentó la denuncia. Por tanto, como no son tontos, saben que ustedes, y sólo ustedes, son los responsables del sentido de ese fallo judicial.

Culpar precisamente a Antonio Gaspar de esto, a parte de inmoral, es desconcertante, pues si alguien ha intentado garantizar el derecho al descanso de los ciudadanos de Moncasi y de otras zonas de ocio de Zaragoza, ha sido él.

Desconcertante es también que otro juez, en lugar de fallar a favor del descanso de los ciudadanos, contradiga el sentido del veredicto de su colega y falle para anular la lista de bares del Ayuntamiento con la que, otra vez Gaspar, intenta arreglar los desaguisados que dejan ustedes haya por donde pasan.  Y no lo digo yo, lo dice hasta el presidente de la Asociación de Vecinos La Huerva, Ignacio Sáenz de Cosculluela, diciendo que "desde los tiempos de Triviño, Antonio Gaspar es el único político que se ha atrevido a poner orden en el empandullo de licencias, licencillas, permisos y permisillos que existían hasta ahora".

Lo de los jueces en ocasiones es para que se lo hagan mirar, pero en su caso es que es demasiado a menudo.  No me extraña que su jefe le relegue a un segundo plano en las próximas elecciones, si bien siguiendo con los dichos, podemos decir que “salimos de Guatemala y nos metemos en Guatepeor”.

Como manipular y no morir en el intento

"Cómo manipular y no morir en el intento", así podrían llamar en el Heraldo a su próximo master en ciencias de la (des)información. Y es que si no tienes un máster de estos, o acreditas capacidad manipuladora, no esperes trabajar en el Heraldo. ¡Periodistas del mundo!, ¡manipulemos!.

¿Que a qué viene esto? Pues viene a cuento de las diferentes formas de ver una misma noticia, o mejor dicho, de no verla. El pasado martes se dieron a conocer las cuentas del primer partido de la Selección Aragonesa de Fútbol, el Aragón-Chile. El caso es que el saldo fué "muy positivo en todos los aspectos", dejando "cerca de 60.000 euros para el fútbol base". Pero el Heraldo no debió entender lo mismo, ya que según ellos el presidente de la Federación Aragonesa de Fútbol presento "sus cuentas" y mareó la perdiz para no dar las de manera explícita. De lo de que el dinero era para el fútbol base aragonés, ni palabra, es más importante meter palos a la DGA por colaborar (si es que así puede llamarse a lo que hicieron).

Como dicen que vale más una imagen que mil palabras y no os puedo dejar una imagen, os dejo las palabras para que cada uno saque sus conclusiones:

- Las cuentas del Aragón-Chile según El Periódico de Aragón

- Las cuentas del Aragón-Chile según el diario deportivo Equipo

- Una particular visión de la, aparentemente, misma noticia Las cuentas del Aragón-Chile según el heraldo de Aragón

Envidia. Pecado capital aragonés.

Siento envidia. Envidia de andaluces y catalanes. Siento envidia por sus estatutos de primera, por unos estatutos que les van a permitir desarrollarse bastante más que lo que nuestro Estatutico nos permitirá desarrollarnos a los aragoneses. Siento envidia de sus estatutos que les definen como lo que son dentro de España y que les recuerdan a todos sus origenes, así como protegen y defienden sus características distintivas, sus valores patrimoniales, culturales e históricos.

Pero, sobretodo, siento envidia por haber tenido la oportunidad de decir "SI", "NO", votar en blanco o no votar esas reformas estatutarias. ¡Hasta eso se nos ha negado a Aragón!, ¡el derecho a votar algo que va a marcar nuestro futuro!. A estas alturas, a mí personalmente, ya no me importa el porqué.  No sé si es por miedo a que la gente les dé una gran bofetada (algo que, sinceramente, me sorprendería gratamente viniendo de mis paisanos), miedo a una abstención enorme (algo que ya no me llamaría tanto la atención), o simplemente es que, realmente, creen que han hecho el trabajo bien.  Esto último sería preocupante, pero no nos extrañaría a los que siempre hemos pensado que la verdadera rémora de esta tierra son sus políticos de segunda fila, los políticos que pocas veces saben movilizar a sus ciudadanos, los políticos que mantienen a su gente anestesiada para estar más tranquilitos apoltronados en sus sillones, los políticos que nos llevaron a la vía lenta de las autonomías hace años y que, al parecer, no han aprendido de los errores y, como "buenos" hombres, van a volver a tropezar con la misma piedra.

Sea por la razón que sea. Sea consciente o inconscientemente, lo único que es seguro es que los aragoneses no vamos a tener la oportunidad de ejercer nuestro principal derecho: el voto. Tendremos el Estatuto que nos fabriquen en Madrid, que tampoco será muy bueno teniendo en cuenta la materia prima que salió de Zaragoza. Y a callar, que calladitos debemos estar más guapos.

Esperemos que el 27 de mayo, cuando ni estos políticos nos podrán quitar la oportunidad de votar, Aragón les dé una lección de Democracia y de cómo no se hacen las cosas. Más vale tarde que nunca.

 

Noticias relacionadas - ¡Quién pudiera!

Bucardo: una especie extinguida en vías de extinción

Los que sentimos a Aragón como algo más que una tierra lo hacemos, entre otras cosas, por considerar que aquí hay un potencial humano, económico y de desarrollo, minusvalorado por nuestros propios políticos y, por ende, por casi el resto de la humanidad.

Yo, y muchos más, no sólo no estamos dispuestos a aceptar esta situación, sino que queremos que Aragón desarrolle su pleno potencial. Al parecer, nuestros políticos ni se han enterado, ni se enteran y, seguramente, ni se enterarán. ¿Un ejemplo?, esta noticia (La DGA abandona el plan para clonar bucardos) que he podido leer hoy en El Periódico de Aragón, en la que conocemos que por falta de respaldo económico por el Gobierno de Aragón, nos hemos quedado sin ser foco de la comunidad científica internacional al no poder haber sido los primeros en clonar un animal de una especie extinguida, el bucardo. Sin eso, y sin poder repoblar el Pirineo con una especie autóctona extinguida hace unos años, como pasó hace poco con el último ejemplar de oso pirenáico.

El bucardo, una especie extinguida y, a su vez, en vías de extinción si nadie lo remedia. ¿Dinero para la investigación científica en Aragón?, ¿para qué?, si a la vera de los institutuos científicos no se puede especular ni construir ni plantar campos de golf.

 

Más noticias relacionadas:

 

En fin, que se puede esperar de alguien que reniega de sus orígenes como pueblo en el nuevo Estatuto. Cómo para que reconozcan y apoyen la investigación en pos de nuestra fauna y nuestro medio.

Una especie del paleolítico

El banco: 285 embriones

El cuerpo disecado del último ejemplar sigue en el taxidermista 

Así va Teruel

Así va Teruel, con gente en nuestras diputaciones, comarcas y ayuntamientos de la calaña política del alcalde de Escucha, Luis Fernando Marín (PSOE).

Un alcalde condenado a inhabilitación de su cargo y a dos años de prisión por haber revelado datos privados de Luis Bayo, concejal de CHA en Escucha, a los que había tenido acceso en condición de médico de la localidad. ¿Cómo es posible que este individuo siga al frente del consistorio de Escucha? ¿Cómo es posible que no haya sido expulsado del PSOE?

Pero es que ahí no queda la cosa. Este personaje, continuando con su política de agresión dialéctica a todo lo que suene a Chunta Aragonesista, llamó a Pedro Lobera, Diputado por CHA en las Cortes de Aragón y Coordinador de la Colla de Gays, Lesbianas, Transexuales y bisexuales de Chunta Aragonesista, el "chapero mayor del reino". Y tampoco pasó nada.

Pues bueno, como nadie le paró los pies en su momento, este sigue a la suya. La última: pretende dar de baja del padrón municipal a los militantes de CHA y a las personas que considere tenga relación con el partido.

Este tío hecha por la borda todos los valores de la democracia, el juramento hipocrático, la libertad de expresión y lo que significa el socialismo. Esto último, personalmente, me da exactamente igual. Es más, el PSOE, se lo merece por dejar hacer y deshacer a este ser lo que le dé la gana. Lo que no me da igual es que para ello se lleve por delante a otras personas cuyo único crimen ha sido tener que aguantar semejante espécimen de alcalde de su pueblo.

¿Y luego nos extrañamos que Teruel vaya mal? ¿Con semejante clase política? Por que sí bien, la mayor indecencia es por parte del susodicho alcalde, sus superiores en el partido no pueden irse de rositas mientras mantengan a esa persona (perdón para el resto de personas por equipararlas al alcalde de marras). Pues eso. Así va Teruel.

 

Y así va Aragón. Que ayer consiguió reducir en menos de un 1% la demanda eléctrica con el "apagón contra el cambio climático". Buff, que pasada. Pasamos de 1209 a 1208 megavatios. Una joyita los aragoneses y su conciencia ecológica.

Luego algunos nos extrañamos de que Ibercaja y la DGA hagan con Aramón lo que están haciendo en el Pirineo y que a la gente no le importe. O que estemos en sequía y se prevea que en Aragón pronto haya 200 campos de golf. O que se tarde más de medio año en limpiar un vertido tóxico a un río gracias a la gran gestión del Boné. O que el alcalde de Barbastro, presidente de la Diputación Provincial de Huesca y hombre de Marcelino en el Alto Aragón, compre suelo municipal y le deje al intermediario un beneficio del 2000% (¡Ah!, el intermediario era Aramón, que debe ser que también es una empresa inmobiliaria). O que tengamos el Fleta como tenemos. O que desconozcamos las cuentas de la multitud de empresas que ha creado la DGA porque la gente que allí está no tiene ni idea de gestionar lo que tiene obligación de gestionar.  Y paro aquí, o nos deprimimos todos.

 

En fin, que así estamos.  Es triste, pero chico, ¿qué se la va a hacer?...

...¡pues no quedarnos callados, luchar con las armas que tenemos y tener esperanza en que esta tierra despierte!.

Rolde Choben, menuda juventud (II)

Por motivos que ahora no vienen al caso, entré el otro día en el blog de Mar Herrero, Diputada de las Cortes de Aragón por el PAR.

Hoy, me ha dado por entrar de nuevo, a ver que se cuentan por esos pares, digo... lares.  Y en los enlaces que tiene ese blog, he ido navegando por el universo blogero parista, hasta que he llegado al blog de un tal Nacho Viñau, que luego ha resultado ser el Presidente del Rolde Choben, ahí es nada el colega.

Lo de esta gente ya es de traca, son graciosísimos.  Ahora van de progres y de concienciados medioambientalmente.  ¿Pues no va el Presi Choben este, y pone un artículo en su blog sobre el apagón eléctrico de esta tarde? :  "Se trata de llamar la atención de los que tienen el poder", "5 minutos de respiro al planeta no es mucho tiempo, no nos costará nada, y mostrará a los candidatos a las próximas elecciones que el cambio climático es un tema en el que se debe pensar en el debate político".   Los Chobencitos estos, que criticaban la austeridad de la iluminación navideña de Zaragoza de provinciana, de escasa,...  ¿ahora vienen a darnos lecciones de moral y  de lo que es  el cambio climático?.  Estos, que son las juventudes de un partido que no para de  dar licencias para urbanizaciones y campos de golf por toda la geografía aragonesa malgastando un bien escaso y necesario; un partido que explota  terreno virgen del Pirineo con el único fin de la explotación económica del mismo mediante la práctica de un deporte elitista.  ¡Venga, hombre!.

Hace falta ser falso e hipócrita.  Pero en fin, ¿qué puedes esperar del Presidente Choben que pone como notición en su blog y como un ejemplo del desarrollo de Aragón y Zaragoza, que Carolina Herrera va a abrir una tienda en Zaragoza?  ¡Estamos salvados!

Dicen que más vale malo conocido que bueno por conocer, y viendo lo que viene por abajo en el PAR..., va a ser que sí.  Estoy asustado, muy asustado, ¡os lo juro por la nueva colección primavera-verano de Carolina Herrera!.

La ley de la compensación

(Incluye powerpoint del informe de CHA sobre el Estatuto - "Tercera reforma de un estatuto de segunda")

 

Si no es por malmeter, es sólo por que es de justicia que la gente se entere de lo que nos ha tocado en gracia por haber nacido en esta tierra. Es la simple "Ley de la compensación": no puedes tener el Pirineo, el Maestrazgo, la Sierra de Albarracín, la jota, los vinos de Cariñena, el Somontano o Borja; el aceite de oliva del Bajo Aragón y el Jamón de Teruel,... y luego tener unos políticos de altura. Pues no, el día que se hizo el reparto de las cosas se hizo como se hizo y así hemos salido.

A ver, ¿cómo puede ser que con una reforma tan timorata y alicorta como la que firmó el cuatripartito en las Cortes de Aragón necesite de 8 prórrogas y encima, ahora que se deciden a estudiarla, lleve ya unas cuantas reuniones y todavía no se tenga una resolución? Si los señores del PP y del PSOE en Madrid quieren recortarla, sus homólogos de aquí deberían decirle a las claras que no somos menos que los andaluces o los catalanes. A Izquierda Unida, tres cuartos de lo mismo. Y al PAR pedirle que, si todavía le queda un poco de dignidad y realmente se cree "Aragonés", se plante y diga que más corto esto no se puede hacer.

Es que esto es lamentable desde que se empezó, es un cúmulo de despropósitos. Se hizo mal en las Cortes, y ya se sabe que lo que lo que mal empieza, mal acaba. Si ni Jesús Miguel Franco, Antonio Suárez, Javier Allué ni Adolfo Barrena, pueden defender íntegramente el texto que acordaron aquí, que lo dejen. Que llamen a negociar a Labordeta, Fuster, Bernal o a quien sea. Que es muy fácil, sólo tienen que ir con un ejemplar del informe que Chunta Aragonesista encargó a la Universidad de Zaragoza para que se compararan las otras reformas estatutarias de esta legislatura con la aragonesa, "Tercera reforma de un estatuto de segunda", y ya está.

Qué penica de políticos, de verdad. Y que no me salga Allué diciendo que "la prueba de este que este Estatuto es ambicioso es, que lo quieren recortar". Si me pongo a hacer silogismos idiotas no paro: "La prueba de que Allué es un incompetente es, que no puede reivindicar en integridad una reforma estatutaria de segunda", "La prueba de que PSOE, PP e IU son ninguneados por sus jefes de Madrid es, que, por enésima vez, les cuestionan y corrigen sus decisiones tomadas legítimamente en Aragón", "La prueba de que el PAR debería dejar de llamarse "Aragonés" es, que, ni en Madrid, defiende con firmeza los intereses de Aragón, pues de lo contrario, ante la primera traba en esta reforma, se deberían haber plantado y levantado de la mesa de negociación",... Lo vé sr. Allué, yo también se hacer silogismos idiotas, aunque si lo pienso, idiota puede que no sea la palabra exacta.

Como dice el dicho: "Arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos".

 

La negociación del Estatuto se encalla ahora por la financiación - El Periódico de Aragón

 

4 NOes y una esperanza

Hoy me he levantado con una noticia que, mira tú por dónde, sólo he encontrado en la web de Chunta Aragonesista y en algunos de los blogs que visito más asiduamente.

Dicha noticia no es otra que las declaraciones que hizo el candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por el PSOE, Rafael Simancas, dónde como promesa electoral anuncia el desmantelamiento de la base americana de Torrejón de Ardoz.

A ver si me entero: en Aragón, el PSOE en pleno, tanto en la DGA como en el Ayuntamiento (que tiene narices que de las pocas veces que se ponen de acuerdo, sea en esto) respaldan la posibilidad de que Zaragoza sea sede de una nueva base de la OTAN; en Madrid, ese mismo partido, aboga por desmantelar la ya existente.

En primer lugar eso implica una falta de criterio común por un mismo partido..., ¿o no?. Pues igual no, igual tienen un criterio común. A lo mejor lo que pasa es que hacen un cambio de cromos: quito una base de allí y la pongo aquí. Así la OTAN no se enfada, los yanquis no se enfadan, los madrileños tan contentos,... y a Aragón que le den. Y ya estamos otra vez igual, ya estamos los pringaos de los aragoneses llevándonos las miserias de los demás.

¿Nos pasaría esto si en lugar de ser poco más de un millón de (votos) aragoneses, fuéramos 3 o 4 millones (de votos)? ¿Tan buena es la base de la OTAN que los amables madrileños tienen el detalle de cedérnosla? ¿Es normal que en ninguna de las ediciones digitales de los medios aragoneses aparezcan las manifestaciones de los representantes de CHA aduciendo a la clara doble vara de medir de los socialistas? ¿También tenemos que ser solidarios con España en esto, cómo lo somos con la financiación y demás competencias no reclamadas del Estatuto? ¿Aprenderemos (aprenderán) alguna vez los aragoneses a distinguir quien vela por nuestros intereses y quien no?.

NO.  NO.  NO.  NO. Esperemos que sí.

¡Un periodista alabando el Urbanismo de Zaragoza!

Sí, sí, como lo lees:  un periodista de un medio de comunicación aragonés se atreve a alabar al Gaspar.  ¡Qué herejía!, ¡qué osadía!,...  ¡qué huevos!. 

Aquí os adjunto el artículo en cuestión.  Qué grande es TrasOH!bares.